Okt. 27, 9:01 AM
Diplomatische Erklärungen werden den Sudan nicht ernähren
Dreißig Nationen und die Europäische Union geben eine gemeinsame Warnung vor einer drohenden Hungersnot heraus, doch Appelle an illegitime Kriegsherren offenbaren die Grenzen der Papierdiplomatie.
Wenn die westliche Diplomatiemaschinerie zu ihrer Lieblingswaffe greift, ist das Ergebnis meist eine gemeinsame Erklärung. Diese Woche versammelte das US-Außenministerium eine Koalition von dreißig Nationen zusammen mit der Europäischen Union, um eine weitere feierliche Erklärung herauszugeben, die vor einer bevorstehenden Hungersnot im Sudan warnte und forderte, dass die kriegführenden Generäle des Landes humanitärer Hilfe weichen sollen.
Die Unterzeichner – eine breite Liste mit Washington, Canberra, Ottawa, London, Paris, Berlin und der EU-Kommissarin für Gleichstellung, Vorsorge und Krisenmanagement – forderten die Konfliktparteien auf, alle Hindernisse für die Nahrungsmittellieferung zu beseitigen. Ob jedoch Papiererklärungen aus komfortablen Hauptstädten zwei rücksichtslose Fraktionen, die um die totale Kontrolle kämpfen, beeinflussen können, bleibt eine offene Frage.
Die katastrophale Realität vor Ort lässt wenig Raum für bürokratische Verzögerungen. Seit April 2023, als eine Rivalität um die militärische Integration in Khartum zwischen der regulären sudanesischen Armee und den paramilitärischen Rapid Support Forces in einen offenen Krieg mündete, ist das Land in die größte Vertreibungs- und Hungerkrise der Welt geraten. Zehntausende Menschen wurden getötet, und mehr als 13 Millionen wurden aus ihren Häusern vertrieben.
Laut Daten der von den Vereinten Nationen unterstützten Integrierten Ernährungssicherheits-Phasenklassifikation litten im Sudan bereits im Juni 5,1 Millionen Menschen an schwerem Hunger. Die Krise wurde durch eine schwere, mit El Niño verbundene Dürre verschärft, die Ernten ruinierte und die Lebensmittelpreise in die Höhe trieb. Ohne sofortiges Eingreifen und ungehinderten Zugang warnen internationale Beobachter, dass die Zahl der Kinder, die an schwerer akuter Unterernährung leiden, 825.000 übersteigen könnte.
In ihrem gemeinsamen Schreiben forderten die zweiunddreißig Unterzeichner die sudanesische Armee und die Rapid Support Forces auf, Hilfslieferungen über alle Frontlinien und internationalen Grenzen hinweg zu ermöglichen, wobei sie ausdrücklich den Luftzugang zur Darfur-Region forderten. Sie forderten außerdem den Schutz von humanitären Helfern und ein sofortiges Ende der Angriffe auf kritische zivilen Infrastrukturen und baten die internationale Gemeinschaft, die Notfinanzierung aufzustocken.
Doch die diplomatische Haltung steht vor einem eklatanten Paradoxon. Erst letzten Monat hatte das US-Außenministerium ausdrücklich anerkannt, dass weder die sudanesische Militärführung noch die Rapid Support Forces eine legitime oder verfassungsmäßige Autorität zur Regierungsführung des Sudan besitzen. Nachdem beiden Fraktionen bereits die politische Legitimität entzogen wurde, sind westliche Diplomaten nun darauf reduziert, dieselben nicht anerkannten Kriegsherren anzuflehen, Hilfsoperationen für die Zivilisten in ihrem Kreuzfeuer zu ermöglichen.
Verfasst von Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com
