Okt. 31, 9:01 AM
Diplomatische Rituale in Atlanta angesichts sich wandelnder nordkoreanischer Realitäten
Außenminister fordern vollständige Denuklearisierung, während präsidiale Impulse und pragmatische Vorschläge eine ganz andere Zukunft andeuten.
Von Sandy van Dongen
Diplomatische Kommuniqués besitzen eine bemerkenswerte Fähigkeit, gänzlich außerhalb der physischen Realität zu existieren. Am Rande des G20-Treffens in Atlanta trafen sich US-Außenminister Marco Rubio, der südkoreanische Außenminister Cho Hyun und der japanische Außenminister Toshimitsu Motegi, um ein altbekanntes Versprechen zu erneuern. Laut einer Mitteilung des US-Außenministeriums bekräftigten die drei Top-Diplomaten ihr entschlossenes Engagement für die vollständige Denuklearisierung Nordkoreas. Sie versprachen die vollständige Umsetzung der Resolutionen des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen, einschließlich strenger Maßnahmen gegen Geldflüsse, die Pyonyangs Atom- und ballistische Raketenentwicklung unterstützen.
Das Ritual ist ebenso vertraut wie es von der aktuellen politischen Dynamik abgekoppelt ist. Während Außenminister feste gemeinsame Erklärungen abgeben, deutet die breitere diplomatische Landschaft auf ein Bündnis hin, das gleichzeitig in mehrere Richtungen zieht. US-Präsident Donald Trump hat wenig Hehl aus seinem Wunsch gemacht, direkt wieder mit Kim Jong Un in Kontakt zu treten, einem Führer, den er während seiner ersten Amtszeit bekanntlich als Freund bezeichnete. Nachdem er letztes Jahr zugegeben hatte, dass Nordkorea bereits eine Art Atommacht sei, hat Trump Bedenken hinsichtlich der wachsenden Fähigkeiten Pyonyangs konsequent heruntergespielt, was Spekulationen anheizt, dass ein weiterer bilateraler Gipfel beim bevorstehenden APEC-Gipfel in China stattfinden könnte.
Unterdessen offenbart Südkoreas eigene Haltung eine wachsende Kluft zwischen öffentlicher Haltung und strategischem Appetit. Präsident Lee Jae Myung, der einen offenen Dialog ohne Vorbedingungen befürwortet, schlug im September vor, dass Washington in Erwägung ziehen sollte, sich mit einem Einfrieren des nordkoreanischen Atomprogramms anstelle dessen sofortiger Eliminierung zufriedenzugeben, im Austausch für Sanktionserleichterungen. Dies ist eine pragmatische Verschiebung, die Kritiker als effektives Zugeben des Arguments betrachten, indem Nordkorea stillschweigend als Atomwaffenstaat akzeptiert und Pjöngjang mit wirtschaftlicher Erleichterung belohnt wird, ohne eine tatsächliche Abrüstung zu fordern.
Nordkorea selbst hat keinerlei Interesse gezeigt, sich an westliche diplomatische Skripte zu halten. Unterstützt von Russland und China hat Pjöngjang seinen Status als Atomwaffenstaat formell in seinem Recht kodifiziert und seinen atomaren Status als permanent und irreversibel erklärt. Als Reaktion auf jüngste multilaterale Bemühungen zur Überwachung der Sanktionendurchsetzung wiesen nordkoreanische Beamte die Maßnahmen einfach zurück und erklärten, dass standardmäßige westliche Sanktionstaktiken seinen nuklearen Status niemals ändern würden. Während Diplomaten in Atlanta Formeln wiederholen, die für eine vergangene Ära konzipiert wurden, wird die Kluft zwischen offiziellen Erklärungen und der operativen Realität immer größer.
Verfasst von Sandy van Dongen
