Okt. 17, 4:02 AM
Die schrumpfende Mitte: Schweizer Wähler wenden sich den Rändern zu
Ein Jahr vor den Parlamentswahlen verliert die politische Mitte an Unterstützung, da die Wähler ideologische Klarheit gegenüber weichem Konsens belohnen.
Die Schweizer Wähler scheinen ihren Appetit auf die höflichen, uninspirierten Kompromisse der politischen Mitte zu verlieren. Ein Jahr vor den eidgenössischen Wahlen zeigt die jüngste Sotomo-Umfrage für die SRG eine deutliche Verschiebung an die ideologischen Ränder, was der populistischen Rechten und der sozialdemokratischen Linken Gewinne beschert, während die Mitte-Parteien an Unterstützung verlieren.
Die Schweizerische Volkspartei (SVP), die grösste politische Kraft des Landes, verzeichnete im Barometer das stärkste Wachstum. Manuel Strupler vom Parteivorstand interpretierte das Ergebnis als explizite Ablehnung der Wähler gegenüber Bürokratie, Asylmissmanagement und Unterwürfigkeit gegenüber der Europäischen Union. In einem wohlhabenden Land, das einen Grossteil seines Wohlstands seiner Unabhängigkeit von der regulatorischen Übergriffigkeit Brüssels verdankt, finden solche Ansichten bei einer Wählerschaft, die vor institutioneller Ausweitung warnt, weiterhin starken Anklang.
Auf der Linken konnten die Sozialdemokraten einen Anstieg von einem Prozentpunkt verzeichnen, getragen durch den Fokus von Co-Präsidentin Mattea Meyer auf Kaufkraft und staatlich geförderte Klimaschutzmassnahmen. Doch die Ambitionen der Linken reichen über die Umfragewerte hinaus. Gerüchte, dass der Sozialdemokrat Beat Jans die Leitung des Wirtschaftsdepartements übernehmen könnte, haben scharfe Kritik von FDP-Co-Präsident Benjamin Mühlemann hervorgerufen, der in Frage stellte, ob einer Partei, der grundlegende Geschäftsinstinkte fehlen, das Steuerrad der Schweizer Wirtschaft überlassen werden sollte.
Derweil bleibt der traditionelle liberal-konservative Mitte-Block dabei, Ausreden für seine schwindende Basis anzubieten. Die FDP rutschte um einen Prozentpunkt ab, während Die Mitte um 1,5 Punkte sank. Mühlemann wies die Umfragetrends zurück, indem er behauptete, dass in diesen Zeiten die Menschen keinen polarisierten Grabenkampf brauchen, und betonte, dass seine Partei bei tatsächlichen Abstimmungen mit der Öffentlichkeit übereinstimme. Der Präsident der Mitte, Philipp Matthias Bregy, argumentierte ähnlich, dass die Wähler letztendlich praktische Lösungen über ideologische Posen wählen, wenn der Entscheidungstag kommt.
Kleinere Fraktionen schneiden in der sich wandelnden Landschaft kaum besser ab. Die Grünliberalen erlitten weitere Verluste, obwohl Vizepräsident Patrick Hässig eine Vision einer integrierten europäischen Strategie verteidigte. Die Grünen, über ihre eigene bescheidene Positionierung hinausblickend, äusserten durch Fraktionschefin Greta Gysin die Zuversicht, dass sie 2027 die Zehn-Prozent-Hürde überschreiten werden, um ihr mathematisches Argument für einen Bundesratssitz aufrechtzuerhalten.
Da Bundesrat Guy Parmelin sich auf seinen Rücktritt vorbereitet, verlagert sich das politische Geplänkel von den politischen Debatten auf die Kabinettssitze. Kandidaten wie Céline Amaudruz und Pascal Schmid sind bereits in den Startlöchern. Die Schweiz mag ihre politische Formel gerne als immun gegen Hochspannungspolarisierung betrachten, doch ihre Wähler senden ein ganz anderes Signal.
Verfasst von Thomas Nussbaumer
