Juli 30, 4:05 PM
Die Epidemie der Ignoranz: Australiens Verfassungskrise des Vertrauens
Generalgouverneurin Sam Mostyn warnt, dass ein gravierender Mangel an staatsbürgerlicher Bildung unter erwachsenen Wählern die demokratischen Grundlagen der Nation zerbrechen lässt.
In modernen Demokratien gehören die lautesten Stimmen oft denen, die am wenigsten verstehen, wie ihre Institutionen funktionieren. Australien sieht sich genau mit diesem Paradoxon konfrontiert. Generalgouverneurin Sam Mostyn, die Vertreterin von König Charles III. in Canberra, hat eine wachsende staatsbürgerliche Analphabetismus unter der erwachsenen Bevölkerung diagnostiziert. Laut Mostyn sind die Menschen, die das System lautstark angreifen oder von ihr verlangen, Befugnisse außerhalb ihres verfassungsmäßigen Aufgabenbereichs auszuüben, häufig unwissend über das 125 Jahre alte Rahmenwerk, das die Nation zusammenhält.
Die Ironie ist spürbar. Zwei Jahre nach Beginn ihrer Amtszeit verteidigt die ehemalige Geschäftsfrau die strengen Parameter ihres Amtes gegenüber einer Wählerschaft, die eine konstitutionelle Monarchie anscheinend mit einer Wahldiktatur verwechselt. Sie berichtet, routinemäßig dafür kritisiert zu werden, Gesetze zu unterzeichnen, zu deren Genehmigung sie verfassungsrechtlich verpflichtet ist. Nach ihrer Einschätzung haben Schulkinder und neu eingebürgerte Bürger ein wesentlich besseres Verständnis der australischen Regierungsführung als der durchschnittliche, im Land geborene Erwachsene.
Diese weit verbreitete Ignoranz erodiert aktiv das soziale Gefüge des Landes. Mostyn weist auf eine Fragmentierung einer geteilten faktischen Realität hin, die sich in einer spürbaren Feindseligkeit gegenüber Beamten niedergeschlagen hat. Lokale Bürgermeister und Stadträte werden zunehmend beschimpft, was öffentliche Ämter zu einer zutiefst unattraktiven Perspektive für kompetente Personen macht. Wenn die grundlegenden Prinzipien demokratischen Engagements durch populistischen Zorn ersetzt werden, leidet die Qualität der politischen Führung unweigerlich.
Um diesen institutionellen Verfall zu bekämpfen, berief Mostyn kürzlich in Canberra einen Runden Tisch zum sozialen Zusammenhalt ein, zusammen mit dem Constitution Education Fund, einer Initiative, die von dem ehemaligen Obersten Richter des High Court, Robert French, und der Geschäftsführerin Kerry Jones geleitet wird. Jones bezeichnete das aktuelle Klima der Polarisierung und des institutionellen Misstrauens als schwere Krise und lobte die Intervention der Generalgouverneurin als einen wichtigen Schritt zur nationalen Stabilität.
Mostyns politische Entwicklung in dieser Rolle bietet eine fesselnde Nebenhandlung. Zunächst von konservativen Kommentatoren mit Misstrauen begrüßt, die eine aktivistische Ernennung befürchteten, hat sie stattdessen eine rigorose Verfassungsorthodoxie angenommen. Sie erwirkte sogar eine Befreiung von der Wahlpflicht, um absolute politische Neutralität zu wahren. Ihre strikte Pflichterfüllung hat prominente frühe Kritiker gezwungen, ihre Vorbehalte öffentlich zurückzuziehen und ihr apolitisches Verhalten anzuerkennen.
Indem sie ihren Ansatz an Sir Zelman Cowen anlehnt, der das Amt zwischen 1977 und 1982 innehatte, betrachtet Mostyn die Rolle als einen lebendigen Mechanismus für den nationalen Zusammenhalt und nicht als bloße zeremonielle Sinekure. Sie hat das Versäumnis, sich mit den bürgerlichen Grundlagen der Demokratie des Landes auseinanderzusetzen, öffentlich als eine sich abzeichnende Katastrophe bezeichnet. Wenn die wählende Öffentlichkeit nicht die grundlegende Neugier aufbringt, die Regeln ihrer eigenen Regierung zu verstehen, wird die Auflösung des australischen sozialen Zusammenhalts nur beschleunigt.
Geschrieben von Martina Kirchner
