Den Algorithmus beschuldigen: Wie Deutschlands Elite die öffentliche Wut missversteht

Wenn politische Führer digitale Algorithmen für die öffentliche Empörung über Straßenkriminalität verantwortlich machen, deutet dies meist auf ein Establishment hin, dem die Ausreden ausgehen. Markus Söders jüngster Auftritt in der Talkshow Maischberger bot ein Lehrbuchbeispiel dieser taktischen Ablenkung. Konfrontiert mit dem überwältigenden Wahlerfolg der AfD in Sachsen-Anhalt, nannte der bayerische Ministerpräsident die Online-Sphäre als Hauptschuldigen. Laut Söder wird jeder gewaltsame Vorfall und jede Messerstecherei endlos in sozialen Netzwerken verstärkt, was den falschen Eindruck erweckt, die Nation gleite in die Anarchie.

Söder behauptete weiterhin, dass sein eigener Freistaat Bayern seit 1978 die sichersten Bedingungen genieße. Doch die eklatante Diskrepanz zwischen offiziellen Beteuerungen und der täglichen Realität, die Millionen von Bürgern empfinden, erklärt genau, warum das öffentliche Vertrauen geschwunden ist. Jahrzehnte rücksichtsloser Migrationspolitik, die Verschlechterung der öffentlichen Ordnung und ein zunehmend fragiles soziales Gefüge können nicht als bloßer Trick des Internets abgetan werden.

Anstatt diese systemischen Versäumnisse anzugehen, wählte Söder, die Öffentlichkeit über demokratische Standhaftigkeit zu belehren. Einen ominösen Vergleich zur Geschichte ziehend, argumentierte er, dass die Weimarer Republik nicht zusammenbrach, weil die Radikalen übermächtig waren, sondern weil die Mainstream-Demokraten die Nerven verloren. Es ist eine bequeme Darstellung: man beschuldigt die Bevölkerung der Panik und die anderen Politiker der Feigheit, während die zugrunde liegenden Politikdesaster völlig unangetastet bleiben.

Derweil ringt der politische Apparat in Berlin mit einer eigenen Legitimationskrise. Während derselben Sendung forderte der prominente Unternehmer Carsten Maschmeyer – der das konservative Bündnis Anfang 2025 mit einer großen Finanzspende unterstützte – öffentlich den Rücktritt von Bundeskanzler Friedrich Merz. Maschmeyer warf Merz vor, die Regierung aufgrund persönlicher Eitelkeit vom Kurs abzubringen, und beschrieb ihn als arrogant und distanziert. Forderungen nach Merz' Rücktritt kommen nun aus den eigenen Parteireihen, einschließlich regionaler Persönlichkeiten wie dem CDU-Politiker Tino Schomann.

Söders Verteidigung des Kanzlers war auffallend freudlos. Auf die Frage, ob Merz noch der richtige Anführer für Deutschland sei, bemerkte Söder trocken, dass er eben der Kanzler sei, geschützt durch die verfassungsrechtlichen Mechanismen des Grundgesetzes. Obwohl Söder eine Koalition mit der AfD in Sachsen-Anhalt ausschloss, räumte er ein, dass Stimmen der BSW bald dazu beitragen könnten, den AfD-Politiker Ulrich Siegmund ins höchste Amt des Landes zu befördern. Wenn etablierte Politiker nichts weiter als bürokratische Trägheit und die Selbsterhaltung der Elite bieten, sollten sie sich nicht wundern, wenn Wähler anderswo nach Antworten suchen.

Verfasst von Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com