Demokratie auf Genehmigung: Warum Brandenburg einer Schülerin den Zugang zum Parlament verwehrte

Wenn ein Teenager versucht zu beobachten, wie in einer parlamentarischen Demokratie Gesetze gemacht werden, feiern staatliche Behörden in Deutschland dies gewöhnlich als bürgerschaftliche Bildung in Aktion. Es sei denn natürlich, der gewählte Politiker gehört der falschen Partei an.

In Brandenburg erfuhr eine Gymnasiastin namens Gina K., wie eng die Grenzen des erlaubten politischen Interesses geworden sind. Für ein standardmäßiges zweiwöchiges Schulpraktikum plante K.—die zufällig Mitglied der Alternative für Deutschland ist—ihre Zeit zwischen Dennis Hohloch, einem AfD-Landtagsabgeordneten in Brandenburg, und Sebastian Münzenmaier, einem AfD-Mitglied des Bundes-Bundestags, aufzuteilen.

Der Staat intervenierte, bevor die Arbeit beginnen konnte. Schuldirektor Erik Dorow informierte K.s Eltern im Juli, dass das Praktikum rundweg abgelehnt wurde. Die Begründung basierte auf dem Bildungsauftrag des Brandenburger Schulgesetzes, der sich anscheinend nicht mit einem Praktikum bei einer Partei vereinbaren lässt, die vom Verfassungsschutz als gesichert rechtsextremistische Organisation eingestuft wird.

Als Münzenmaier anbot, K. für die gesamten zwei Wochen in seinem Büro im Bundestag in Berlin zu empfangen, und darauf hinwies, dass Bundesabgeordnete unabhängig von lokalen Parteizugehörigkeiten agieren und die Bundespartei lediglich eine „Verdachtsfall“-Einstufung trägt, verschob der Verwaltungsapparat einfach die Zielpfosten. Im August verschärfte das Brandenburger Bildungsministerium seine Richtlinien und weitete das Verbot von Schulpraktika auf jede Organisation aus, die lediglich als „Verdachtsfall von Extremismus“ eingestuft wird.

Ob ein Landesministerium überhaupt die rechtliche Befugnis besitzt, vorzuschreiben, wer das Büro eines Bundesabgeordneten im Bundestag betreten darf, bleibt unbeantwortet. Anfragen der Presse zu diesem Thema wurden von den Beamten ignoriert. Da K. kurzfristig keinen alternativen Praktikumsplatz bei lokalen Unternehmen finden konnte, verbrachte sie ihre obligatorischen zwei Wochen stattdessen im Unternehmen ihrer Mutter.

Der Schutz von beeinflussbaren Jugendlichen vor „politischer Kontamination“ ist somit auf dem Papier gelungen. Die breitere Botschaft an junge Bürger ist klar: Politische Teilhabe wird gefördert, vorausgesetzt, sie findet streng innerhalb der staatlich genehmigten Grenzen statt.

Verfasst von Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com