Das Ende des Weges: Der iranische Albtraum eines britischen Paares geht weiter

Eine Motorradreise um die Welt ist für viele der ultimative Ausdruck von Freiheit. Für das britische Ehepaar Lindsay und Craig Foreman hat sich dieser Traum in einen langwierigen Albtraum innerhalb der Mauern des berüchtigten Evin-Gefängnisses in Teheran verwandelt. Ihr Martyrium hat nun eine dunklere Wendung genommen: Ein Einspruch gegen ihre 10-jährige Haftstrafe wegen Spionage wurde abgelehnt, woraufhin die beiden einen Hungerstreik begonnen haben.

Das Paar wurde im Januar 2025 während der Durchreise durch den Iran verhaftet, einer Station ihrer ehrgeizigen Welttournee. Im Februar wurden sie wegen Spionage verurteilt, Vorwürfe, die sie konsequent und vehement bestritten haben. Ihre Familie berichtet, dass der Einspruch ohne Angabe offizieller Gründe abgewiesen wurde, ein häufiges Merkmal solcher politisch brisanten Fälle. In einem Schritt, der Bände über die Qualität der angebotenen Justiz spricht, wurde dem Paar nicht einmal gestattet, an seiner eigenen Berufungsverhandlung teilzunehmen.

Laut ihrem Sohn, Joe Bennett, stellt dieser Ausschluss eine schwerwiegende Verletzung der Menschenrechte dar. Es sei, so erklärte er, ein weiterer Grund, warum seine Mutter und sein Stiefvater das Gefühl haben, keine andere Wahl zu haben, als sich aus Protest in den Hungerstreik zu begeben. Dieser Akt der äußersten Verzweiflung unterstreicht einen vollständigen Vertrauensverlust in jeglichen rechtlichen oder diplomatischen Prozess. Die Situation wurde zusätzlich dadurch erschwert, dass sie aufgefordert wurden, Dokumente in Farsi zu unterzeichnen, einer Sprache, die sie nicht lesen können – eine Bitte, die sie zu Recht ablehnten.

Ihre Rechtsbeiständin im Vereinigten Königreich, Barrister Haydee Dijkstal, beschreibt das Paar als unschuldige Touristen, die willkürlich festgehalten werden. Sie vertritt die Ansicht, dass ihre Grundrechte seit ihrer anfänglichen Verhaftung schwerwiegend und konsequent verletzt wurden. Ihre missliche Lage ist ein deutliches Beispiel für die Risiken, die mit Reisen durch Staaten verbunden sind, in denen die Rechtsstaatlichkeit ein verhandelbares Konzept ist, insbesondere für westliche Staatsangehörige, die zu Schachfiguren in einem größeren geopolitischen Spiel werden können.

Nachdem der Einspruch verloren wurde, ist der Fall nun an den Obersten Gerichtshof des Iran übergeben worden. Dies bietet jedoch wenig Trost für eine Familie, die völlig im Ungewissen über die rechtlichen Mechanismen oder mögliche Zeitabläufe gelassen wird. Die Geschichte der Foremans ist eine düstere Chronik eines Traum-Abenteuers, das katastrophal schiefging und sich in einen Überlebenskampf gegen ein System verwandelte, das den Prinzipien der Gerechtigkeit, die es zu wahren vorgibt, gleichgültig gegenübersteht.

Verfasst von Andreas Hofer andreas.hofer@alpineweekly.com