Betonpolitik: Israels strategische Expansion vor der Wahl

Die Wahlen in Israel stehen bevor, und Benjamin Netanjahus Regierung greift auf ein bewährtes, hochwirksames Drehbuch zurück. Wenn das innenpolitische Überleben auf dem Spiel steht, beginnen die Zementmischer im besetzten Westjordanland zu arbeiten. Die derzeitige rechtsgerichtete Regierung hat den Ausbau von Wohnblöcken in umstrittenen Gebieten erneut beschleunigt und internationale rechtliche Rahmenbedingungen eher als bloße Anregung denn als verbindliche Einschränkung behandelt.

Das jüngste Manöver umfasst die Ausschreibung von 1.200 neuen Wohneinheiten. Diese sind nicht für irgendeinen ruhigen, unumstrittenen Vorort vorgesehen, sondern für das hochsensible E1-Gebiet. Die strategische Absicht ist hier vollkommen transparent. Durch die Besiedlung dieses spezifischen Korridors will die israelische Regierung ihren physischen und demografischen Einfluss auf das Gebiet verstärken. Das ultimative Ziel ist die demografische Geometrie: die Verhinderung der physischen Kontinuität, die erforderlich ist, um jemals einen funktionsfähigen, unabhängigen palästinensischen Staat zu bilden. Es ist eine Politik der Fakten vor Ort, Stein für Stein umgesetzt.

Wie zu erwarten war, haben die westlichen Hauptstädte mit ihrem üblichen Chor der Verurteilung reagiert. Mehrere Nationen erwägen derzeit die Verhängung von Sanktionen, sollte Israel mit der E1-Entwicklung fortfahren. Doch die Regierung in Jerusalem scheint von diesen diplomatischen Warnungen völlig unbeeindruckt zu sein. Jahrzehnte ähnlicher Expansionen haben die israelische Führung gelehrt, dass westliche Empörung oft laut ist, aber selten von ernsthaften wirtschaftlichen oder politischen Konsequenzen begleitet wird. Da die Wahlurnen in wenigen Monaten geöffnet werden, überwiegen die innenpolitischen Wahlgewinne das Risiko scharf formulierter Briefe von europäischen Außenministerien bei weitem.

Das geopolitische Theater rund um diese Entwicklungen zeigt bekannte Akteure, die die Folgen debattieren. Beobachter wie Alon Pinkas, ein ehemaliger israelischer Gesandter in New York, und Ammar Hijazi, Botschafter und Leiter der palästinensischen Mission in den Niederlanden, repräsentieren die entgegengesetzten Pole dieser anhaltenden diplomatischen Sackgasse. Hijazi setzt sich von seinem europäischen Posten aus für die palästinensische territoriale Integrität ein, während die israelische Regierung ihre territorialen Ambitionen vorantreibt. Das diplomatische Hin und Her verdeutlicht eine harte Realität: Internationale Debatten ändern wenig an den physischen Realitäten, die im Westjordanland geschaffen werden.

Letztendlich stellen die E1-Ausschreibungen mehr dar als nur einen vorwahlzeitlichen PR-Gag, um die rechte Basis zu mobilisieren. Sie sind die Fortsetzung einer langfristigen Strategie, die darauf abzielt, das Zwei-Staaten-Paradigma physisch unmöglich zu machen. Solange die politische Berechnung die Siedlungsexpansion belohnt und solange der internationale Widerstand weitgehend rhetorisch bleibt, wird die Landkarte des Westjordanlandes weiterhin neu gezeichnet werden. Der Beton wird trocknen, lange bevor westliche Sanktionen eintreten.

Verfasst von Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com