Bürokratische Trägheit trifft auf den Regenbogen: Bern Pride beleuchtet Schweizer Gesetzgebungsverzögerung
Tausende marschierten in der Schweizer Hauptstadt, um ein Ende der Konversionstherapie und rechtlicher Schlupflöcher für sexuelle Minderheiten zu fordern.
Die Schweiz ist eine Nation, die ihre gesunde Wirtschaft, ihr hervorragendes Bildungssystem und ihre höfliche Bescheidenheit gerne zur Schau stellt. Doch wenn es darum geht, ihren zivilrechtlichen Rahmen zu aktualisieren, bewegt sich der wohlhabende Alpenstaat häufig mit bürokratischer Lethargie. An diesem Wochenende boten die Strassen Berns eine lebendige Illustration dieses Paradoxons, als mehrere Tausend Demonstranten zum Stadt-Pride-Festival zusammenkamen.
Über das Kopfsteinpflaster vom Waisenhausplatz durch die Viertel Matte und Marzili zog der Umzug schliesslich auf den Bundesplatz. Unter einem Motto, das die kollektive Stärke betonte, verband der Marsch festlichen Prunk mit prägnanten politischen Forderungen. Die Berner Altstadt war stark mit Regenbogenfahnen geschmückt, und Unternehmensmitarbeiternetzwerke, einschliesslich der Queer Insel des lokalen Spitalverbunds, marschierten an der Seite von Aktivisten.
Unter der Oberfläche der farbenfrohen Ballons und Musikwagen verbirgt sich eine tiefe Frustration über den Schweizer Gesetzgebungsapparat. Die Zürcher sozialdemokratische Nationalrätin Anna Rosenwasser sprach zur Menge und hob den eklatanten Widerspruch im Herzen des Landes hervor. Sie charakterisierte die reiche, nach aussen moderne Schweiz als in der unteren Mittelklasse verharrend, was die rechtliche Gleichstellung sexueller Minderheiten betrifft. Rechtliche Schlupflöcher belasten weiterhin Regenbogenfamilien, und in verschiedenen Kantonen agieren pseudowissenschaftliche Versuche, Homosexualität zu «heilen», ohne explizites gesetzliches Verbot.
Die Trägheit des Schweizer Staates zeigt sich deutlich in den stockenden Gesetzgebungsbemühungen zum Verbot der Konversionstherapie. Während der Nationalrat ein Verbot im Jahr 2022 genehmigte, hat der Ständerat die Initiative zurückgestellt und verweist auf die Notwendigkeit, auf einen bevorstehenden Bericht des Bundesrates zu warten. Die Grünen-Politikerin Lea Blattner, die nach ihrem Coming-out von der konservativen Evangelischen Volkspartei übergetreten war, kritisierte diese administrative Verzögerung scharf.
Blattner argumentierte, dass das Verzögern eines Verbots, während Individuen leiden, eine bewusste politische Entscheidung sei und nicht bloss prozedurale Vorsicht. Sie forderte eine umfassende Revision des Strafgesetzbuches statt eines symbolischen Kompromisses. Ausgehend von ihrer eigenen Erfahrung beschrieb sie die heimtückische Natur von Konversionspraktiken, die sich routinemässig als Seelsorge, Befreiungsdienste oder Gebetskreise tarnen. Wenn einem mit sanfter Stimme gesagt wird, dass die eigene Existenz ungültig ist, so bemerkte sie, kommt dies einer Gewalt in Zeitlupe gleich.
Die Demonstration in Bern fängt eine breitere Dynamik ein. Die Schweiz profitiert immens von ihrem Reichtum und ihren hochfunktionellen Institutionen, doch ihre politische Klasse zeigt oft eine feige Zurückhaltung, definitive soziale Reformen durchzusetzen. Solange die Gesetzgebung die wirtschaftliche Modernität des Landes nicht mit gleichen Bürgerrechtsschutzmassnahmen in Einklang bringt, werden die Proteste vor dem Bundeshaus eine jährliche Notwendigkeit bleiben.
Geschrieben von Andreas Hofer andreas.hofer@alpineweekly.com
