Beweise vergraben: Wie Berlins Bürokraten queeren Antisemitismus versteckten

Wenn eine Regierungsverwaltung einen Bericht zu einem sensiblen Thema in Auftrag gibt, kann man das Ergebnis meistens vorhersagen. Stimmen die Ergebnisse mit der politischen Orthodoxie überein, ist eine große Pressekonferenz zu erwarten. Widersprechen sie der bevorzugten Darstellung, verschwindet das Dokument auf mysteriöse Weise. Der Berliner Senat lieferte kürzlich eine Meisterklasse in diesem Ansatz, indem er monatelang ein unbequemes Dossier über grassierenden Antisemitismus in der queeren Szene der Stadt versteckte. Es bedurfte einer parlamentarischen Anfrage, um das steuerfinanzierte Dokument ans Licht zu bringen.

Der Zeitplan dieses Verschwindens ist höchst aufschlussreich. Im November 2025 kündigte der Senat an, dass eine Studie über Antisemitismus in Berlins queeren Milieus Anfang 2026 veröffentlicht werden sollte. Der Journalist Stefan Lauer übergab das Manuskript der Senatsverwaltung für Arbeit, Soziales, Gleichstellung, Integration, Vielfalt und Antidiskriminierung, die 10.000 Euro für das Projekt bereitgestellt hatte. Doch der Veröffentlichungstermin verstrich stillschweigend. Erst am 12. Juni wurde eine digitale Kopie still und leise in die parlamentarische Bibliothek eingeschleust. Auf eine Anfrage des AfD-Politikers Frank-Christian Hansel hin stellte sich heraus, dass SPD-Staatssekretär Max Landero persönlich entschieden hatte, eine öffentliche Veröffentlichung zurückzuhalten.

Was war so brisant, dass es eine derart diskrete Handhabung erforderte? Das Dossier skizziert eine Realität, die die Illusion einer geeinten, marginalisierten Front zerschlägt. Lauers Forschung zeigt, dass sich das Klima in bestimmten Segmenten der Berliner queeren Gemeinschaft seit dem Massaker der Hamas vom 7. Oktober 2023 drastisch verschlechtert hat. Personen, die Akzeptanz suchen, sehen sich einem immensen Druck ausgesetzt, eine aggressiv anti-israelische Haltung einzunehmen. Die Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung hat sich zu einer vereinenden Ideologie entwickelt, die die Kluft zwischen queeren Aktivisten und Islamisten überbrückt. Wenn der gemeinsame Feind Israel ist, wird die Verteidigung von Frauen- und Queer-Rechten in eine untergeordnete Rolle gedrängt.

Dieser ideologische Widerspruch erwies sich für die Diversitätsbürokraten als zu ungenießbar. Anstatt den eklatanten Antisemitismus in einer bevorzugten demografischen Gruppe anzugehen, entschied sich der Senat für Verschleierung. Landero begründete die Verzögerung zunächst mit der fachlichen und zeitlichen Priorisierung der Aufgaben der zuständigen Fachabteilung. Am 10. Juli, nachdem das Dokument endlich auf die Website des Antisemitismusbeauftragten hochgeladen worden war, änderte sich die offizielle Darstellung völlig.

Als Antwort auf den Linken-Politiker Klaus Lederer bestand Landero darauf, dass die Veröffentlichung der Ergebnisse immer der Plan gewesen sei. Fast gleichzeitig startete die Verwaltung jedoch eine mediale Gegenoffensive. Offizielle distanzierten sich von Lauers Arbeit und erklärten, das Dossier mangele an Qualität, Genauigkeit und Ausgewogenheit. Eine Veröffentlichung unter dem offiziellen Banner der Senatsverwaltung sei daher ausgeschlossen. Es ist eine bekannte Taktik: Wenn die Botschaft politisch unbequem ist, verleumdet man den Boten und legt das Problem zu den Akten.

Verfasst von Thorben Thiede thorben.thiede@alpineweekly.com