Bern will Soldaten nicht mehr auf den Tribünen sehen

Die Schweiz hat die merkwürdige Angewohnheit, Soldaten für Arbeiten einzusetzen, die verdächtig zivil aussehen, wenn die Kameras anwesend sind, und bequemerweise militärisch, wenn die Rechnungen besprochen werden. Beim Basel Tattoo beispielsweise bauten die Truppen die Tribünen. Am Lauberhorn helfen sie, die Pisten in Form zu halten. Und weil das Land Effizienz fast so sehr liebt wie es so tut, als sei das alles völlig normal, ist diese Anordnung zur Routine geworden.

Das diesjährige Basel Tattoo, das sein 20-jähriges Jubiläum feiert, zeigt am deutlichsten, wie weit diese Routine gediehen ist. Die Armee unterstützte die Veranstaltung mit 50 Soldaten, die die Tribünen aufbauten und insgesamt 900 Diensttage leisteten. Für den Organisator Erik Julliard ist die Rechnung einfach: Die Zusammenarbeit spart Geld, und ohne sie wäre die Veranstaltung schwieriger zu finanzieren. Er sagt, das Festival sei seit 19 Jahren auf eine Wohltätigkeitsstiftung angewiesen und die Partnerschaft mit der Armee sei wichtig für das Budget. Die Botschaft ist nicht gerade subtil. Wenn der Staat bereit ist, billige Arbeitskräfte zur Verfügung zu stellen, warum sollten Veranstalter dann darauf verzichten wollen?

Die Abhängigkeit ist anderswo noch ausgeprägter. Die Organisatoren des Lauberhornrennens sagen, die Veranstaltung könnte ohne die Unterstützung der Armee überhaupt nicht durchgeführt werden. Das ist ein bemerkenswerter Zustand für ein Land, das sich gerne als diszipliniert, wohlhabend und selbständig präsentiert. Letztes Jahr leistete die Armee 26'000 Diensttage für Assistenzaufgaben. Das ist keine Randerscheinung. Es ist ein erheblicher Einsatz militärischer Arbeitskraft für Veranstaltungen, die, wie festlich oder traditionell auch immer, nicht der Verteidigung dienen.

Nun wendet sich die politische Stimmung in Bern. Das Wirtschaftsdepartement, geleitet von Guy Parmelin, sagt, die Zeit sei gekommen, die Armeeverwendung für Sport- und Kultur-Grossanlässe ein für alle Mal einzustellen. Die Logik ist klar genug: Die Armee sollte sich auf die Verteidigung des Landes konzentrieren, nicht auf die Abstützung von Tribünen und Eventlogistik. Armeekommandant Benedikt Roos hat kürzlich die gleiche Linie vertreten und gesagt, dass die Streitkräfte ihre Verteidigungsfähigkeit stärken und sich entsprechend, konsequent und ohne Umwege ausrichten müssen.

Das Verteidigungsministerium schlägt die Tür jedoch nicht zu. Das VBS teilt mit, dass Anfragen, solange die geltende Verordnung in Kraft bleibt, weiterhin unter den anwendbaren Bedingungen beurteilt und gegebenenfalls genehmigt werden. So lebt das System vorerst weiter – was oft der Fall ist, wie Schweizer Kompromisse überleben, lange nachdem die politische Auseinandersetzung angeblich beigelegt wurde.

Für die Organisatoren gibt es zumindest eine vorübergehende Erleichterung. Julliard sagt, dass diese Woche eine neue Fünfjahres-Dienstleistungsvereinbarung mit dem VBS unterzeichnet wurde und dass sowohl die Armee als auch das Departement das Basel Tattoo weiterhin unterstützen wollen. Die breitere Debatte ist schwieriger abzuweisen. Wenn die Armee sich auf die Verteidigung konzentrieren soll, dann sollte sie vielleicht genau das tun. Wenn nicht, sollte Bern dies offen sagen, anstatt zivile Eventunterstützung als nationale Notwendigkeit zu verbrämen.

Geschrieben von Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com