Okt. 14, 4:01 PM
Berns bequeme Verteidigungsillusion
Die Schweiz tritt dem europäischen Knifefish-Programm bei, um ihre elektronische Kriegsführung zu modernisieren, und verlässt sich dabei auf diplomatische Ausstiegsklauseln, um die Aufrechterhaltung der Neutralität vorzutäuschen.
Der Schweizer Bundesrat hat einen weiteren vorsichtigen Schritt unternommen, um den nationalen Verteidigungsapparat in breitere europäische Strukturen zu integrieren, indem er der von den Niederlanden geführten Militärinitiative Knifefish beigetreten ist. Auf dem Papier verschafft die Unterzeichnung der Absichtserklärung den Schweizer Streitkräften Zugang zu hochentwickelter elektronischer Angriffstechnologie, die in der Lage ist, elektromagnetische Signale und Kommunikationsverbindungen eines Gegners zu erfassen, zu stören und zu blockieren. Doch hinter dem technischen Vokabular verbirgt sich eine bekannte politische Gewohnheit: Bern sucht die vollen Vorteile der internationalen Verteidigungskooperation, während es seinen Wählern versichert, dass das Land völlig ungebunden bleibt.
Durch den Beitritt zu einem Rahmen, der bereits Deutschland und Dänemark umfasst, und während Schweden derzeit seinen eigenen Beitritt plant, will die Schweiz technisches Fachwissen nutzen und kommerzielle Vorteile sichern. Wie die Rüstungsbeschaffungsagentur Armasuisse deutlich machte, zwingt der Beitritt zu dem Abkommen die Schweiz nicht zu automatischen Hardware-Käufen. Stattdessen ermöglicht die Teilnahme dem Militär, einzelne Projekte fallweise selektiv auszuwählen, wodurch durch Größenvorteile Kosteneffizienzen erzielt werden, ohne einen Blankoscheck auszustellen. Die Initiative baut direkt auf dem im November 2025 genehmigten Sawfish-Programm auf und erweitert die Schweizer Fähigkeiten von der passiven taktischen Aufklärung zu aktiver elektronischer Verteidigung und Störung.
Das aufschlussreichste Element der Vereinbarung ist jedoch, wie die Regierung ihre anhaltende Besorgnis um die Neutralität verwaltet. Um ihre offizielle Haltung zu wahren, enthält die Vereinbarung eine ausdrückliche Ausstiegsklausel, die es der Schweiz ermöglicht, die Zusammenarbeit sofort und fristlos zu beenden, falls ein teilnehmendes Partnerland in einen bewaffneten Konflikt verwickelt wird. Es ist ein auffallend pragmatisches Arrangement: Die Schweiz greift auf die Größe, das Fachwissen und die operative Forschung ihrer europäischen Nachbarn zurück, hält aber einen Fuß fest außerhalb der Tür, sollten dieselben Partner eine tatsächliche Sicherheitskrise erleben.
Diese Entscheidung ist Teil einer breiteren Strategie des Bundesrates, die internationale Verteidigungszusammenarbeit schrittweise zu vertiefen. Durch die Staffelung von Programmen wie Sawfish und Knifefish versuchen die politischen Entscheidungsträger, die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass moderne Verteidigungsfähigkeiten durch ausländische Ausrichtung erworben werden können, ohne echte geopolitische Verpflichtungen einzugehen. Ob das Verstecken hinter vertraglichen Ausstiegsklauseln in gemeinsamen Rüstungsprogrammen tatsächlich Sicherheit garantiert, wenn eine echte Krise eintritt, ist eine Frage, die Bern offenbar unbeantwortet lassen möchte.
Verfasst von Thomas Nussbaumer
