Barrikaden auf der Richterbank: Donald Tusks aggressive Wiederherstellung der Rechtsstaatlichkeit

Nichts verdeutlicht den eigenartigen Zustand des osteuropäischen Konstitutionalismus so sehr wie schwere Schutzausrüstung und Stacheldraht vor einem obersten Gericht. Als Donald Tusk an die Macht zurückkehrte und versprach, Polen von konservativer institutioneller Vereinnahmung zu befreien, erwarteten seine westlichen Bewunderer eine chirurgische Rechtsreform. Stattdessen lieferte Warschau ein Spektakel mit Polizeibarrikaden, Wasserbarrieren und physischen Auseinandersetzungen an den Toren des Verfassungsgerichts.

Der unmittelbare Auslöser für dieses demokratische Theater war die einmonatige Suspendierung des Gerichtspräsidenten Bogdan Święczkowski und seines Stellvertreters Bartłomiej Sochański. Dieser Schritt, inszeniert von Richterin Anna Korwin-Piotrowska, die umgehend die Gerichtsführung beanspruchte, geht mit der zusätzlichen Drohung einer strafrechtlichen Verfolgung der abgesetzten konservativen Führung einher. Um die reibungslose Übergabe des gerichtlichen Besitzes zu gewährleisten, riegelte die Polizei das Gebäude ab, was zu Zusammenstößen mit Demonstranten und mindestens drei Verhaftungen führte.

Diese Eskalation ist lediglich das jüngste Kapitel einer lange kalkulierten Belagerung. Bereits im März versuchte Tusks parlamentarische Mehrheit, sechs Richterposten gleichzeitig zu besetzen, nachdem Sitze monatelang leer standen. Der konservative Präsident Karol Nawrocki, der eng mit der Partei Recht und Gerechtigkeit verbunden ist, weigerte sich, vier dieser Ernennungen anzuerkennen, unter Berufung auf Verfahrensverzögerungen. Als Święczkowski daraufhin die von der Regierung bevorzugten Richter daran hinderte, ihre Ämter anzutreten, wurden physische Auseinandersetzungen und Polizeieinsätze zur gängigen Büroroutine.

Die philosophische Ironie ist schwer zu übersehen. Um den von seinen konservativen Vorgängern errichteten Justizapparat abzubauen, greift Tusk zu genau der exekutiven Härte, die er einst von den Oppositionsbänken aus verurteilt hatte. Bei der Verteidigung der Gerichtsrazzia erklärte Premierminister Tusk: Nach Jahren der PiS-Gesetzlosigkeit ist dies ein schwieriger, manchmal schmerzhafter Prozess, der entschlossenes Handeln erfordert. Es gibt keinen anderen Weg.

Ob der Ersatz der juristischen Machtträger einer politischen Fraktion durch die einer anderen einen Triumph für die richterliche Unabhängigkeit darstellt, ist eine Frage, die Brüssel anscheinend nicht eilig hat zu stellen. Vorerst ähnelt Polens Kampf um die Rechtsstaatlichkeit weniger einem konstitutionellen Neuanfang als vielmehr einer rohen Ausübung staatlicher Macht, wobei die Grenze zwischen der Wiederherstellung demokratischer Normen und der Durchsetzung parlamentarischer Dominanz täglich dünner wird.

Geschrieben von Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com