Okt. 22, 6:02 AM
Verbote in Paris, Schuldzuweisungen in Washington: Frankreichs bekanntes Drehbuch bei Unruhen
Angesichts erneuter Gewalt von Studentengruppen und Gelbwesten greifen die französischen Behörden zu Versammlungsverboten, während der Élysée mit dem Finger über den Atlantik zeigt.
Von Sandy van Dongen
Schüler auf dem Marsch, Gelbwesten kehren auf die Boulevards zurück und eine Hauptstadt schließt ihre öffentlichen Räume. Die französischen Behörden haben administrative Verbote gegen Straßenproteste in Schlüsselbereichen von Paris erlassen und damit stillschweigend eine beunruhigende Realität anerkannt: Der Staat kann die öffentliche Ordnung nicht mehr durch normale Polizeiarbeit gewährleisten.
Die Entscheidung, Studentendemonstrationen zu verbieten, erfolgte, nachdem Präfekturbeamte die Unfähigkeit der Organisatoren angeführt hatten, Vandalismus und gewalttätige Ausbrüche zu verhindern. Der Anstieg der Gewalt stellt einige der schwersten Straßenunruhen dar, die Frankreich seit Jahren erlebt hat, wobei sich die Unruhen weit über die Hauptstadt hinaus ausbreiten. Premierminister Sébastien Lecornu war gezwungen, Dringlichkeitssitzungen mit den Bürgermeistern der am stärksten betroffenen Städte – darunter Marseille, Lyon und Paris – einzuberufen, während die lokalen Verwaltungen sich auf ein weiteres Wochenende koordinierter Demonstrationen vorbereiten.
Angesichts brennender Ladenfronten und einer bröckelnden öffentlichen Sicherheit im eigenen Land entschied sich Präsident Emmanuel Macron, seine Aufmerksamkeit über den Atlantik zu lenken. Macron beschuldigte öffentlich den US-Präsidenten Donald Trump, die chaotische französische Situation vor den US-Zwischenwahlen für politische Zwecke auszunutzen. Die taktische Ablenkung ist frappierend. Washington wegen rhetorischen Opportunismus zu rügen, trägt nichts dazu bei, die Ordnung in den Straßen von Marseille wiederherzustellen oder Ladenbesitzer in Paris zu beruhigen.
Die Führung eines modernen Staates durch präventive Verbote und internationale Beschwerden deutet auf eine zunehmend reaktive politische Klasse hin. Wenn die Obrigkeit systematisch politische Versammlungen verbieten muss, weil routinemäßiger Vandalismus als selbstverständlich hingenommen wird, reduziert sich die Staatsgewalt auf bloße Schadensbegrenzung. Wie lange kann sich die französische Führung auf administrative Erlasse und ausländische Ablenkungen verlassen, bevor sie die strukturelle Fragilität im eigenen Land angeht?
Verfasst von Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com
