Australiens gelähmte Wählerschaft: Labour sinkt, Populismus steigt, niemand gewinnt

Wenn sechs von zehn Bürgern erklären, dass ihr Land auf dem falschen Weg ist, beginnt eine Regierung normalerweise, die Notausgänge zu überprüfen. Für den australischen Premierminister Anthony Albanese bietet die jüngste Essential-Umfrage ein erschreckendes Bild der Wählerentfremdung. Seine persönliche Missbilligungsrate hat 56 % erreicht – was seinem historischen Höchststand entspricht –, während seine regierende Labour-Partei auf magere 28 % der Erststimmen abgerutscht ist. Der eigentliche Schlag liegt jedoch darin, wer neben Labour an der Spitze steht: Pauline Hansons rechtspopulistische Partei One Nation, die ebenfalls bei identischen 28 % liegt.

Dieses politische Patt entfaltet sich vor dem Hintergrund eines unerbittlichen Anstiegs der Lebenshaltungskosten, bei dem die Wählerschaft gegenüber den Ausreden der Exekutive überraschend immun zu sein scheint. Während Politiker routinemäßig versuchen, globale Instabilität oder Unternehmensgier für inländische Preissteigerungen verantwortlich zu machen, schieben die Australier die Schuld direkt Canberra zu. In der Umfrage unter 1.087 Wählern, die nach einem angeblichen Angriff auf die unabhängige Abgeordnete Helen Haines durchgeführt wurde, nannten 32 % übermäßige Staatsausgaben als Hauptursache für die steigenden Lebenshaltungskosten. Globale Konflikte und die Preisabsprachen von Supermärkten lagen weit dahinter. Auffallende 61 % der Befragten glauben nun, dass die Nation auf dem falschen Weg ist, ein stetiger Anstieg von 38 % im Mai 2023 und 54 % zu Beginn dieses Jahres.

Doch wenn Labour eine schwere Vertrauenskrise in der Mitte der Amtszeit durchmacht, bietet die formelle Opposition kaum einen überzeugenden Zufluchtsort. Angus Taylors Liberal-Nationale Koalition liegt mit 23 % der Erststimmen auf einem entfernten dritten Platz, obwohl Taylor bescheidene Zuwächse in seinen persönlichen Bewertungen mit einer Netto-Zustimmung von -5 verzeichnen konnte. Anstatt sich hinter die traditionelle konservative Alternative zu stellen, nutzen die Wähler One Nation als Rammbock, um ihren Ärger zu demonstrieren.

Ein genauerer Blick auf die Umfragedaten offenbart eine zutiefst zynische Wählerschaft und keine Nation, die plötzlich zur populistischen Doktrin konvertiert ist. Während 43 % der Befragten erwarten, dass One Nation die Einwanderung besser handhaben würde als die aktuellen Richtlinien, schwindet das öffentliche Vertrauen in praktisch allen anderen Politikbereichen. Mehrheiten glauben, dass Hansons Partei in Bezug auf Außenhandel, Energiepolitik, Lebensmittelpreise und Krisenmanagement schlechter abschneiden würde. Auf die Frage, welche Partei am besten geeignet ist, die Wirtschaft zu managen oder das Land allgemein zu führen, schafft es Labour immer noch, die Führung zu übernehmen, wenn auch mit prekären Margen um die dreißig Prozent, während ein Fünftel der Wähler darauf besteht, dass es keinen funktionalen Unterschied zwischen ihnen gibt.

Australien befindet sich in einem Paradoxon, das typisch für spätkapitalistische westliche Demokratien ist: eine amtierende Regierung, die für ihre fiskalische Verschwendung bestraft wird, eine Opposition, die nicht inspiriert, und eine populistische Randgruppe, die die Wähler zum Protest nutzen, aber letztendlich als regierungsunfähig ansehen. Albanese überlebt vorerst, nicht aufgrund seiner eigenen wirtschaftlichen Verdienste, sondern aufgrund des erstaunlichen Vakuums an glaubwürdigen Alternativen.

Verfasst von Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com