Australiens Migrationspolitik driftet weiter nach rechts, während die Koalition auf der Stelle tritt

Die australische Politik hat ein hübsches kleines Paradoxon entdeckt, und natürlich scheint niemand daran interessiert zu sein, es aufzulösen. Eine neue Guardian Essential-Umfrage zeigt, dass mehr als die Hälfte der Australier die Einwanderung reduzieren möchte, und viele unterstützen harte Durchsetzungsmaßnahmen. Doch die Koalition, die erwartet haben könnte, von dieser Stimmung zu profitieren, ist stattdessen auf ihren niedrigsten Erststimmenanteil in der Umfrage gefallen: 22 %.

Das sind vier Punkte weniger als im Vormonat, als Angus Taylors Partei bei 26 % lag. Die Labour-Partei hat sich hingegen von 26 % im August auf 29 % erholt. One Nation hat ihren Aufstieg fortgesetzt und ist von 23 % auf 25 % gestiegen, eine Zahl, die unterstreicht, wie Migration zu einer lebendigen politischen Waffe statt zu einer ordentlichen politischen Debatte geworden ist.

Die Umfrage befragte letzte Woche 1.022 Personen. Sie ergab, dass 46 % die Migration als positiv für Australien sehen und 39 % als negativ, aber 55 % wollen immer noch, dass die jährliche Migrantenaufnahme gesenkt wird. Weitere 29 % wollen, dass sie auf dem aktuellen Niveau bleibt, während 16 % mehr Migranten wünschen. Die Öffentlichkeit fordert also nicht gerade einen kompletten Stopp; sie verlangt eine kleinere, kontrolliertere Aufnahme. Mit anderen Worten: weniger Predigen und mehr Management.

Die Unterstützung für strengere Maßnahmen ist noch auffälliger. Siebzig Prozent befürworteten Zwangsausschiebungen von Personen, die ihre Visa überzogen hatten. Achtundsechzig Prozent unterstützten eine strengere Prüfung von Schutz- oder Asylvisa. Zweiundsechzig Prozent befürworteten, den meisten internationalen Studenten das Mitbringen von Familienmitgliedern nach Australien zu untersagen. Tony Burkes Vorschlag, es temporären Migranten zu erschweren, zwischen Visumtypen zu wechseln, um länger zu bleiben, wurde von 64 % der Befragten unterstützt, während 74 % die Lenkung von Fachkräftevisa in Engpassbereiche wie Gesundheit und Bauwesen befürworteten.

Peter Lewis, der Geschäftsführer von Essential Media, sagte, die Ergebnisse zeigten sowohl den Wunsch, die Zahlen zu senken, als auch eine wachsende Erkenntnis, dass Migration immer noch positiv für das Land sein kann. Seine Warnung war deutlich genug: Dies ist kein Markt für politisches Theater. Die meisten Menschen, so argumentierte er, wollen eine Migration, die unter klaren Regeln verlangsamt wird, und nicht in einem Anfall ideologischer Reinheit abgeschafft.

Das Detail zählt. Unter denjenigen, die eine weitere Reduzierung der Migration wünschten, waren die am häufigsten ausgewählten Kategorien Flüchtlinge und Familienmitglieder von Personen, die bereits in Australien leben. Gleichzeitig fühlten sich selbst diejenigen, die sagen, dass Wohnraum und öffentliche Dienstleistungen mit dem Bevölkerungswachstum Schritt halten würden, nicht beruhigt. Siebzig Prozent gaben an, dass sie die Einwanderung immer noch reduziert haben wollten.

Das ist unangenehm für jeden, der hofft, die Immobilienpreise in eine einfache Migrationsgeschichte zu verwandeln. Angus Taylor hat vorgeschlagen, die Einwanderungszahlen mit dem Bau neuer Wohnungen zu verknüpfen, aber die Umfrage deutet darauf hin, dass die Öffentlichkeit nicht auf einen sauberen technokratischen Kompromiss wartet. Labour hat bereits Schritte unternommen, um die Migration an die Haushaltsvorhersagen anzupassen, wobei Burke strengere Regeln für Working-Holiday-Visa, Partner- und Familienanträge sowie für Personen, die ihre Aufenthaltsgenehmigung überzogen haben, verspricht. One Nation ist ihrerseits viel weiter gegangen und hat eine Kürzung von mehr als 750.000 temporären Migranten über drei Jahre sowie harte Compliance-Maßnahmen vorgeschlagen.

Das breitere politische Bild ist ebenso unübersichtlich. Die Erststimmen der Labour-Partei sind von 31 % im Juli auf 26 % im August gefallen und diesen Monat wieder auf 29 % gestiegen. Die Grünen liegen weiterhin bei 12 % und werden am Mittwoch einen neuen Vorsitzenden wählen, nachdem Larissa Waters aus gesundheitlichen Gründen zurückgetreten ist. Einige innerhalb der Partei wünschen sich einen direkteren Führungs- und Kampagnenstil, offenbar in der Hoffnung, dass Klarheit immer noch mit Populismus konkurrieren kann.

Für die Koalition ist das Problem einfacher und demütigender. Die öffentliche Stimmung bezüglich der Migration ist real, aber die Partei hat es nicht geschafft, sich diese zu eigen zu machen. Das lässt die Opposition zwischen einer unruhigen Wählerschaft und einem Konkurrenten auf der rechten Seite, der plötzlich weniger wie ein Protestfahrzeug und mehr wie eine feste Größe aussieht, gestrandet.

Geschrieben von Thorben Thiede thorben.thiede@alpineweekly.com