AfD-Kandidat Siegmund überdenkt Wahlstrategie in Sachsen-Anhalt

AfD-Spitzenkandidat Ulrich Siegmund überdenkt seine Strategie für die bevorstehende Wahl des Ministerpräsidenten von Sachsen-Anhalt, nachdem die CDU beschlossen hat, die ersten parlamentarischen Wahlgänge zu boykottieren. Siegmund erklärte gegenüber lokalen Medien, dass er eine Kandidatur im zweiten oder dritten Wahlgang nicht mehr ausschließe und damit seine frühere Zusage, ausschließlich im ersten Wahlgang anzutreten, revidiert.

Die Landtagsfraktion der Christlich Demokratischen Union (CDU) hatte im Oktober beschlossen, die Plenarsitzung während der ersten beiden Wahlgänge zu verlassen. Das parlamentarische Manöver zielt darauf ab, zu verhindern, dass einzelne CDU-Abgeordnete geheime Stimmzettel zugunsten des Kandidaten der Alternative für Deutschland (AfD) abgeben. Die Bedenken innerhalb der CDU wuchsen, nachdem der AfD-Politiker Tobias Rausch zum Landtagspräsidenten gewählt wurde, der vier Stimmen mehr erhielt als die kombinierte Sitzzahl von AfD und dem Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW).

Im 83 Sitze umfassenden Landtag in Magdeburg hält die AfD nach der im September abgehaltenen Landtagswahl 39 Sitze. Für die Wahl des Regierungschefs in den ersten beiden Wahlgängen ist eine absolute Mehrheit von 42 Stimmen erforderlich, wodurch Siegmund ohne externe Unterstützung drei Stimmen unter der erforderlichen Schwelle liegt. Sollten beide ersten Wahlgänge keinen Regierungschef hervorbringen und der Landtag sich nicht selbst auflösen, genügt im dritten Wahlgang eine einfache Mehrheit der abgegebenen Stimmen.

Gegenüber der Magdeburger Volksstimme kritisierte Siegmund die CDU dafür, verfahrenstechnische Tricks anzuwenden, um eine Abstimmung zu vermeiden. Er erklärte, dass die sich ändernde politische Situation seine Partei gezwungen habe, ihre Herangehensweise an die Wahl neu zu bewerten. Gleichzeitig warnte Siegmund vor den strategischen Risiken einer Minderheitswahl im dritten Wahlgang und merkte an, dass gegnerische Fraktionen einen Kandidaten durch Enthaltungen ins Amt gelangen lassen könnten, während sie anschließend alle Politikvorschläge in der Legislative blockieren würden.

Verfasst von Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com