
Ein königlicher Balanceakt in Amman
Als er das Parlament nach einem tödlichen Kirchenanschlag ansprach, verband König Abdullah II. innenpolitische Härte mit scharfen Warnungen an Israel.
Von Thorben Thiede

Wenn ein Monarch eine Parlamentssitzung in einer turbulenten Nachbarschaft eröffnet, sind die Erwartungen selten bescheiden. In Amman trat König Abdullah II. ans Rednerpult, um eine Nation anzusprechen, die durch jüngste Gewalt verunsichert und durch regionale Instabilität unter Druck geraten war. Nach einem Kirchenanschlag in der südlichen Stadt Karak, bei dem neun Menschen ums Leben kamen und Dutzende verletzt wurden, war die königliche Antwort erwartungsgemäß streng. Der König bat die Abgeordneten, eine Schweigeminute für die Opfer abzuhalten, deren Familien anwesend waren, bevor er versprach, dass der Staat den Terrorismus durch nationale Einheit, öffentliche Aufklärung und die entschlossene Macht der Sicherheitsdienste bekämpfen werde. Sie gehören nicht zu uns, erklärte er in Bezug auf die Täter und beteuerte, dass solche Elemente keinen Platz im Königreich hätten.
Doch interne Sicherheitsbedrohungen stellen nur einen Teil der politischen Bilanz in Amman dar. Der Monarch lenkte die Aufmerksamkeit des Parlaments rasch auf die westliche Grenze des Königreichs und identifizierte israelische Expansionsambitionen als die größte Bedrohung für die Zukunft und Sicherheit des Nahen Ostens. Indem er die anhaltende humanitäre Katastrophe in Gaza sowie die anhaltenden Angriffe im Westjordanland und in Jerusalem hervorhob, griff Abdullah tief sitzende innenpolitische Ängste auf. Dies ist eine notwendige Haltung für einen Souverän, dessen Staat 1994 einen Friedensvertrag mit Israel unterzeichnete und enge Beziehungen zu den Vereinigten Staaten unterhält, während er eine Bevölkerung regiert, in der Millionen palästinensischer Herkunft sind.
Auch die Ressourcenanfälligkeit spielte in der Rede eine prominente Rolle. Der König versprach, Jordaniens fragile Wassersicherheit zu schützen, und betonte, dass das Königreich den Durst seiner Bürger keiner Partei als Geisel überlassen werde. Die Bemerkung unterstrich die wachsende Besorgnis im Inland, dass ausländische Infrastrukturprojekte, insbesondere solche, die Israel betreffen, die wesentliche Wasserversorgung gefährden könnten. In einem trockenen Land ist die Ressourcenabhängigkeit weit mehr als ein technisches Problem; sie ist ein Punkt geopolitischer Exposition.
Die Rede schloss mit einer kalkulierten Ermahnung an die Legislative. Abdullah erinnerte die Abgeordneten daran, dass eine gesunde Debatte nur dann eine Stärke ist, wenn sie von nationalen Interessen geleitet wird, und forderte die Regierung auf, sich auf die Verbesserung der Lebensbedingungen zu konzentrieren. Er sprach auch eine scharfe Warnung vor politischem Eigeninteresse aus und erinnerte Minister und Abgeordnete daran, dass das Gesetz weder Position noch Einfluss anerkennt. Ob strenge Rhetorik gegenüber externen Nachbarn und Versprechen innenpolitischer Rechenschaftspflicht ausreichen werden, um die öffentliche Stimmung zu stabilisieren, bleibt eine offene Frage.
Verfasst von Thorben Thiede




