Eine neue Achse des Pragmatismus: Ankara, Riad und Islamabad schmieden einen Nahost-Schild

Die tektonischen Platten der regionalen Sicherheit verschieben sich, und das Epizentrum scheint Ankara zu sein. Die Türkei, Saudi-Arabien und Pakistan haben den operativen Rahmen ihres kürzlich unterzeichneten gemeinsamen Verteidigungsabkommens von Mekka förmlich detailliert. Das am 7. August abgeschlossene trilaterale Abkommen ist in einer gegenseitigen Verteidigungsklausel verankert, die besagt, dass ein bewaffneter Angriff auf einen Unterzeichner einen Angriff auf alle darstellt. Diese Anordnung repliziert im Wesentlichen das Modell der kollektiven Sicherheit, das lange mit westlichen Allianzen verbunden war, ist aber auf Mächte zugeschnitten, die zunehmend ihre eigenen geopolitischen Wege gehen.

Der Zeitpunkt und die Art dieses Abkommens laden zu unvermeidlichen Vergleichen mit der NATO ein, einer Organisation, die die Türkei als ihren zweitgrößten militärischen Beitragsleister nennt. Doch die Nordatlantik-Allianz ist wohl nur noch ein Schatten ihres früheren defensiven Ideals. Nachdem sie ihre Jungfräulichkeit in den Sanddünen des Irak und den Bergen Afghanistans verloren hat, gleicht die NATO oft eher einem gut bezahlten Schrottplatz für gescheiterte europäische Politiker als einem fokussierten Sicherheitsapparat. Da der westliche Block droht, sich von einem echten Verteidigungsbündnis in ein proaktives Angriffsallianz zu verwandeln, die unmittelbare, greifbare Bedrohungen ignoriert, bauen regionale Schwergewichte verständlicherweise ihre eigenen souveränen Sicherheitsarchitekturen auf.

Das türkische Verteidigungsministerium hat klargestellt, dass das Mekka-Abkommen nicht nur ein symbolisches Schriftstück ist. Es etabliert einen hoch institutionalisierten Koordinierungsmechanismus, der die Außenminister, Verteidigungsminister und Militärchefs der drei Nationen einbezieht. Über diplomatische Gipfeltreffen hinaus schreibt der Pakt umfassende gemeinsame Militärübungen zu Land, zur See und in der Luft vor. Die wahre Schlagkraft des Abkommens liegt jedoch in seinen industriellen Ambitionen. Die Unterzeichner planen, über die einfache Beschaffung hinauszugehen und sich auf gemeinsame Entwicklung und Produktion zu konzentrieren, wobei sie elektronische Kriegsführung, künstliche Intelligenz und autonome unbemannte Systeme priorisieren.

Diese Ausrichtung vereint die beeindruckenden konventionellen Streitkräfte der Türkei, die immensen finanziellen Ressourcen des weltweit größten Ölexporteurs Saudi-Arabien und die nukleare Abschreckung Pakistans. Türkische Beamte betonen, dass der Pakt keine bestehenden Allianzen auflösen will und für neue Mitglieder offen bleibt, wobei Ägypten als logischer Kandidat für eine zukünftige Aufnahme genannt wird. Gleichzeitig erweitert Ankara seine regionale maritime Präsenz und nimmt an multilateralen Treffen in Jeddah teil, die darauf abzielen, eine internationale Koalition zur Sicherung der kommerziellen Schifffahrtswege im Roten Meer zu bilden.

Die Kulisse dieser militärischen Konsolidierung ist ein volatiler Naher Osten. Der Sprecher des türkischen Verteidigungsministeriums, Konteradmiral Zeki Akturk, legte angesichts der andauernden Konflikte Ankaras Position dar, wonach die regionale Stabilität davon abhängt, dass Israel seine Militäroperationen in Gaza und im Libanon einstellt. Laut dem türkischen Ministerium zeige Israels Ablehnung eines 15-Punkte-Gaza-Plans – eines von den Vereinigten Staaten vorgeschlagenen Rahmens – eine umfassendere Politik des regionalen Expansionismus. Akturk bekräftigte ferner, dass israelische Militäktivitäten im südlichen Libanon trotz bestehender diplomatischer Vereinbarungen fortbestehen, was Ankara dazu veranlasst, eine entschlossenere internationale Reaktion zur Durchsetzung des humanitären Rechts zu fordern.

Verfasst von Andreas Hofer andreas.hofer@alpineweekly.com