Juni 16, 8:03 PM
Eine verspätete Abrechnung: Crans-Montanas Bürgermeister entschuldigt sich, weigert sich aber zurückzutreten
Nach dem Brand im 'Le Constellation' konzentrieren sich die lokalen Behörden auf bürokratische Schadensbegrenzung.
In der wohlhabenden Alpenenklave Crans-Montana verläuft die Lokalpolitik gewöhnlich mit der ruhigen Effizienz, die man von einer reichen Schweizer Gemeinde erwartet. Doch die Asche des Barbrandes 'Le Constellation' hat einen langen Schatten über diese wohlhabende Gemeinschaft geworfen. Monatelang zog sich die Gemeindeverwaltung in ein charakteristisches, defensives Schweigen zurück. Nun hat die Gemeindeversammlung endlich eine Bühne für eine Abrechnung geboten, wenn auch verspätet.
Die direkte Demokratie in der Schweiz wird oft als der Goldstandard bürgerschaftlichen Engagements gefeiert, auch wenn die Realität oft wie ein spärlich besetzter Versammlungssaal aussieht. Von fast 10.500 Einwohnern bemühten sich genau 378 Bürger, an der ersten Versammlung seit der Tragödie teilzunehmen. Sie kamen, um Bürgermeister Nicolas Féraud zu hören, der seit einer eher unangenehmen Pressekonferenz im Januar öffentliche Kommentare auffällig gemieden hatte. Seine Strategie, sich aus der Öffentlichkeit zurückzuziehen, endete hier und wurde durch das düstere Theater der politischen Reue ersetzt.
Vor der obligatorischen Schweigeminute lieferte Féraud das unvermeidliche institutionelle mea culpa. Als Leiter der örtlichen Exekutive gab er eine offizielle Erklärung vor der versammelten Menge ab. Im Namen des Gemeinderats entschuldige ich mich bei den Familien, den Opfern und ihren Angehörigen für den Schmerz und das Leid, das sie durchmachen. Es ist ein perfekt kalibrierter Satz, der Leid anerkennt, ohne explizit rechtliche oder administrative Haftung zu übernehmen.
Nach der Entschuldigung schwenkte die Verwaltung schnell auf das vertraute Terrain des bürokratischen Verfahrens um. Patrick Clivaz, das für Sicherheit zuständige Ratsmitglied, kündigte eine umfassende Kampagne von Sicherheitsaudits an. Sechsundfünfzig Inspektionen öffentlicher Einrichtungen sind bereits abgeschlossen, der Rest soll vor Jahresende erfolgen. Es hat eine gewisse Ironie, die plötzliche, rigorose Anwendung von Sicherheitsstandards erst zu beobachten, nachdem eine Katastrophe die Mängel im System offengelegt hat. Der lokale Staatsapparat funktioniert tadellos, vorausgesetzt, die Katastrophe ist bereits eingetreten.
Die Anwesenden waren jedoch nicht vollständig durch Versprechungen zukünftiger Schreibtischübungen beruhigt. Während der Frage-und-Antwort-Runde brach die Fassade des höflichen Konsenses auf. Ein Bewohner hinterfragte offen, ob die Wählerschaft ein direktes Mitspracherecht bei der weiteren Amtszeit bestimmter Ratsmitglieder haben sollte. Ein anderer verzichtete gänzlich auf prozedurale Hypothesen und forderte Férauds Rücktritt. Der Bürgermeister lehnte die Rücktrittsforderung umgehend ab. In einer wohlhabenden Gemeinde, in der das politische Überleben oft darauf beruht, den Zorn abzuwarten, gehört ein freiwilliger Rücktritt selten zum Drehbuch. Die Verwaltung wird die Kritik einfach ertragen, zuversichtlich, dass der bequeme Status quo bald wiederhergestellt sein wird.
Verfasst von Sandy van Dongen
Neueste Nachrichten
