Ein bequemer Sündenbock: Wie eine malaysische Tragödie zu einem digitalen Durchgreifen führte

Wenn eine Gesellschaft mit einem Verbrechen konfrontiert wird, das sich einer einfachen Erklärung entzieht, ist der erste Reflex selten Selbstreflexion. Stattdessen suchen Regierungen nach einem bequemen Sündenbock. In Malaysia hat ein schrecklicher Schulhofmord dem Staat den perfekten Vorwand geliefert, einen legislativen Krieg gegen digitale Plattformen zu führen. Der Prozess gegen einen Teenager, der beschuldigt wird, seinen Klassenkameraden brutal ermordet zu haben, hat gerade erst begonnen, doch das politische Urteil darüber, wer wirklich schuld ist, wurde bereits vor Monaten gefällt.

Die grausamen Fakten des Falles drehen sich um den Tod der sechzehnjährigen Yap Shing Xuen. Im vergangenen Oktober wurde sie tot in einer Schultoilette in Bandar Utama, am Rande von Kuala Lumpur, aufgefunden, nachdem sie mehrere tödliche Stichwunden erlitten hatte. Der Angeklagte, ein männlicher Mitschüler, der zum Zeitpunkt der Tötung erst vierzehn Jahre alt war, hat sich in allen Anklagepunkten für nicht schuldig erklärt. Da Malaysia das Alter der Strafmündigkeit auf bemerkenswert niedrige zehn Jahre festlegt, droht dem Jungen eine strenge gerichtliche Vergeltung. Im Falle einer Verurteilung schützt ihn sein Minderjährigenstatus zwar vor dem Galgen, doch könnte er immer noch Körperstrafen durch Auspeitschung sowie eine Gefängnisstrafe von bis zu vier Jahrzehnten erleiden.

Anstatt sich auf den psychologischen Abgrund zu konzentrieren, der ein Kind zu solch extremer Gewalt treiben könnte, verlagerte sich der öffentliche Diskurs schnell auf das Internet. Polizeiliche Ermittler nährten diese Erzählung, indem sie andeuteten, dass soziale Netzwerke den jungen Angeklagten wahrscheinlich beeinflusst hätten – eine Theorie, die angeblich durch eine Notiz untermauert wurde, die bei seiner Verhaftung in seinem Besitz gefunden wurde. Fast über Nacht wurde eine einzelne brutale Tat zu einer nationalen Krise bezüglich der Incel-Kultur und Online-Radikalisierung hochstilisiert. Kommentatoren zogen eifrig Parallelen zwischen der realen Tragödie und der Netflix-Serie Adolescence, wodurch eine komplexe forensische Realität geschickt in eine verdauliche Popkultur-Metapher verpackt wurde.

Politiker ignorieren selten eine aufkeimende moralische Panik. Premierminister Anwar Ibrahim griff die öffentliche Stimmung auf und schrieb die jüngste Schulgewalt öffentlich gänzlich Mobiltelefonen und digitalen Netzwerken zu. Getreu seinem Versprechen entschlossenen Handelns erließ die Regierung im vergangenen Juni ein umfassendes Verbot, das es jedem unter sechzehn Jahren gesetzlich untersagt, Konten auf großen sozialen Medienplattformen zu führen.

Es ist ein bemerkenswert stumpfes Instrument. Indem sie den digitalen Zugang von Millionen von Teenagern wegregulieren, haben die malaysischen Behörden die Illusion einer umfassenden staatlichen Kontrolle der schwierigen Aufgabe vorgezogen, individuelle Jugendalienation anzugehen. Ein Junge steht derzeit wegen Mordes vor Gericht, doch es ist das Internet, das der Staat bereits verurteilt hat.

Verfasst von Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com