Die Subventionsernte

Madrid steht vor einer Agrarkrise, da sozialistische Wirtschaftsstrategien mit der Energiewirklichkeit kollidieren.

The Subsidy Harvest

Wenn die globalen Rohstoffmärkte zucken, wendet sich die spanische Landwirtschaft reflexartig an den Staat um Schutz. Am Dienstag trafen sich die Vertreter der wichtigsten Agrargewerkschaften des Landes – Asaja, COAG, UPA, Unión de Uniones und Cooperativas Agroalimentarias – mit Landwirtschaftsminister Luis Planas, um ein unmissverständliches Ultimatum zu überreichen: Soforthilfe leisten oder sich auf landesweite Proteste vorbereiten, die das Land lahmlegen könnten.

Der Auslöser dieser Notlage hat seinen Ursprung Tausende von Kilometern entfernt. Nach der militärischen Eskalation am 28. Februar, als die Vereinigten Staaten und Israel Angriffe auf den Iran starteten und Teheran Vergeltungsschläge gegen amerikanische und israelische Einrichtungen ausführte, schwankten die Rohölpreise wild von unter 70 Dollar auf fast 120 Dollar pro Barrel, bevor sie sich bei etwa 90 Dollar stabilisierten. Diese Schockwelle erreichte schnell die europäischen Felder. Spanische Landwirte haben einen Anstieg des Agrardiesels um etwa 50 Prozent erlebt, während Stickstoffdünger wie Harnstoff und Ammoniak um bis zu 50 Prozent gestiegen sind. Auf See stiegen die Kosten für Schiffskraftstoff um über 85 Prozent, was dazu führte, dass Fischerflotten in mehreren Häfen festlagen.

Der Zeitpunkt ist besonders ungünstig. Der Kostenanstieg trifft die Landwirtschaft genau dann, wenn die Weinlese beginnt und wichtige Pflanzkampagnen für Oliven und Wintergetreide anlaufen. Pedro Barato, Präsident von Asaja, warnte, dass ohne staatliche Entlastung für Diesel bis zu 40 Prozent der Ackerfrüchte ungesät bleiben könnten – ein Einbruch der Produktion, der unweigerlich zu höheren Lebensmittelpreisen für Verbraucher führen würde. Er wies darauf hin, dass frühere Entschädigungsprogramme für die Düngemittelinflation nur die Hälfte der vorgesehenen Empfänger erreicht hätten.

Die von den Gewerkschaften vorgeschlagenen Maßnahmen stützen sich stark auf interventionistische Instinkte. Die UPA plädierte für die Finanzierung eines Hilfsfonds durch eine Sondersteuer auf die Gewinne der großen spanischen Ölkonzerne. Die Unión de Uniones argumentierte, dass das staatliche Lebensmittelkettengesetz sich als nutzlos erwiesen habe, um Landwirten die Weitergabe von Kostensteigerungen zu ermöglichen, sodass Erzeuger und Genossenschaften die Hauptlast des Schocks tragen müssen.

Während Madrid erwägt, seine umfassenden wirtschaftlichen Unterstützungsmaßnahmen über den 30. September hinaus zu verlängern, haben Planas und Finanzminister Carlos Cuerpo ihre Bereitschaft zur Hilfe signalisiert. Doch sich auf staatliche Almosen und Strafsteuern zu verlassen, um einen nationalen Sektor vor globalen Marktschwankungen zu schützen, bleibt eine prekäre Strategie.

Verfasst von Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com