Der Preis der Autarkie in der Heimtierbranche

Wenn staatlich geförderte Importsubstitution auf Standard-Industrieregulierung trifft, können die Ergebnisse unbarmherzig sein. In Russland hat die Veterinärinspektionsbehörde Rosselkhoznadzor kürzlich den Rückruf und die Vernichtung der Charge 20 von Multican-8 angeordnet, einem führenden Hundimpfstoff des Moskauer Herstellers Vetbiokhim. Der Grund für die Notverfügung war ebenso klar wie alarmierend: Die Regulierungsbehörden bestätigten die Anwesenheit des lebenden Aujeszky-Virus, eines tödlichen Erregers, für den Hunde keine bekannte wirksame Behandlung haben.

Die regulatorische Intervention folgt auf Wochen wachsender Besorgnis unter Haustierbesitzern in mindestens zehn russischen Regionen, darunter Moskau, St. Petersburg, Belgorod und Krasnodar. Laut Berichten des russischen Medienunternehmens Baza erhielt die Staatsduma etwa 300 Beschwerden über Haustiertodesfälle im Zusammenhang mit dem Impfstoff. Die unabhängige Nachrichtenagentur Meduza gab an, dass Charge 20 allein etwa 60.000 Dosen umfasste.

Angesichts der wachsenden öffentlichen Kontrolle stellte Vetbiokhim zunächst Theorien von vorsätzlicher Sabotage durch Dritte auf. Diese Verteidigung verlor schnell an Glaubwürdigkeit, als Rosselkhoznadzor und Staatsanwälte formelle Inspektionen einleiteten. Vorläufige Ergebnisse der Aufsichtsbehörde deuteten stattdessen auf schwerwiegende interne Produktionsverstöße hin, was zu Warnungen führte, dass dem Unternehmen die Betriebserlaubnis entzogen werden könnte. Vier weitere Multican-Impfstoffchargen waren bereits vor der endgültigen Vernichtungsanordnung suspendiert worden.

Das Krisenmanagement des Unternehmens hat eigene Fragen aufgeworfen. Durchgesickerte Details aus privaten Kommunikationsgruppen, von Meduza zitiert, zeigen, dass Vetbiokhim Entschädigungszahlungen zwischen 200.000 und 300.000 Rubel an Besitzer verstorbener Hunde anbot. Die finanzielle Einigung war mit einer strengen Bedingung verbunden: der Unterzeichnung von Geheimhaltungsvereinbarungen, die den Unterzeichnern strengstens untersagen, ihre Fälle mit Nachrichtenagenturen, auf sozialen Medienplattformen oder in Messaging-Anwendungen zu besprechen. Gegenüber der Wirtschaftszeitung RBC bezeichnete Vetbiokhim die Vertraulichkeitsklauseln als übliche Rechtspraxis.

Dieser Fehltritt im Bereich der öffentlichen Gesundheit ereignet sich innerhalb einer Marktstruktur, die stark von der Geopolitik verändert wurde. Vor 2022 lieferten ausländische Hersteller etwa die Hälfte des Bedarfs Russlands an Veterinärmedizin. Nach internationalen Sanktionen sank dieser ausländische Marktanteil drastisch auf 10 bis 15 Prozent, wodurch heimische Hersteller den Markt erobern konnten. Vetbiokhim nutzte diese Verschiebung, um seine Reichweite zu erweitern und fast 70 Prozent des russischen Hunde- und Katzenimpfstoffmarktes mit 15 Produkten zu beherrschen. Daten von RNC Pharma, zitiert von Kommersant, zeigten, dass Multican-8 allein in den ersten sieben Monaten des Jahres etwa 20 Prozent aller Haustierimpfstoffverkäufe im Land ausmachte.

Obwohl Berichte des unabhängigen Mediums Govorit NeMoskva darauf hindeuten, dass Tierbesitzer auch Bedenken wegen Multifel, einem Katzenimpfstoff desselben Unternehmens, geäußert haben, gibt es derzeit keine Anzeichen dafür, dass kontaminierte Chargen ausländische Märkte wie Belarus, Armenien oder Kasachstan erreicht haben, wo Vetbiokhim-Produkte regelmäßig vertrieben werden. Für heimische Haustierbesitzer offenbart die Episode jedoch die strukturellen Schwachstellen einer schnellen, staatlich geschützten Marktexpansion.

Verfasst von Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com