Okt. 26, 12:00 PM
Der König gegen den Algorithmus: Elvis-Nachlass verklagt Anthropic auf 40 Millionen Dollar
Anthropic steht vor einer weiteren millionenschweren Urheberrechtsklage, da Rechteinhaber die Abhängigkeit des Silicon Valley von unvergüteten kreativen Werken anfechten.
Die langjährige Angewohnheit des Silicon Valley, die intellektuellen Leistungen der Welt als freies Gut zu behandeln, ist auf eine bekannte kulturelle Institution gestoßen. Der Nachlass von Elvis Presley hat sich formell in den Rechtsstreit gegen generative künstliche Intelligenz eingeschaltet und bringt eine deutliche finanzielle Rechnung für den Appetit der Tech-Industrie auf unvergütete Trainingsdaten mit sich.
Am 23. Oktober reichte eine Tochtergesellschaft der Authentic Brands Group – die Einheit, die das lukrative geistige Eigentum und die Marken des Königs verwaltet – eine Bundesklage wegen Urheberrechtsverletzung gegen Anthropic beim US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien ein. Die Klage behauptet, dass der KI-Entwickler systematisch 274 ikonische Kompositionen, darunter Hits wie 'Can’t Help Falling in Love', 'Don’t Be Cruel' und 'A Little Less Conversation', ohne Lizenzanfrage oder Zahlung eines einzigen Cents an Tantiemen aufgenommen hat. Um die Sache für die Verteidigung noch schlimmer zu machen, behauptet die Klage, dass Anthropic diese Werke in einer internen Bibliothek gespeichert hat, um nachfolgende Iterationen seiner Claude-Modelle zu trainieren. Das finanzielle Risiko für das Startup könnte 40 Millionen US-Dollar übersteigen.
Der Rechtsstreit beleuchtet eine breitere, systemische Spannung. Anthropic hat die Aufnahme proprietärer Inhalte stets verteidigt, indem es sich hinter dem flexiblen Schutz der US-Fair-Use-Doktrin versteckt hat. Doch der rechtliche Widerstand nimmt im gesamten Kreativsektor rasch zu. Die Universal Music Publishing Group, die Concord Music Group und ABKCO reichten im Oktober 2023 eine wegweisende Klage gegen das Unternehmen wegen unerlaubter Songtextreproduktion ein. In jüngerer Zeit nahmen die Musikgiganten Sony Music Publishing und Warner Chappell das Unternehmen wegen Noten und Texten von Legenden wie The Beatles und Michael Jackson ins Visier. Autoren hatten das Unternehmen bereits Anfang des Jahres wegen der Nutzung piratierter Bücher in die Enge getrieben und im Juli eine erstaunliche Vergleichssumme von 1,5 Milliarden US-Dollar erzielt.
Als Antwort auf die Presley-Klage teilte Anthropic NBC News mit, dass sie mit den Ansprüchen nicht einverstanden sind und beabsichtigen, diesen Fall vollständig zu verteidigen. Der Hauptanwalt der Kläger, Richard Busch, fasste die Angelegenheit in weitaus systemischeren Begriffen zusammen und bemerkte, dass das Unternehmen sein gesamtes kommerzielles Gerüst auf Urheberrechtsverletzungen von beispiellosem Ausmaß aufgebaut habe.
Die Situation birgt eine deutliche Ironie. Erst letzten Monat warnte Anthropic potenzielle Aktionäre vor den schwerwiegenden Risiken, die von fortgeschrittener künstlicher Intelligenz ausgehen, und verwies auf interne Forschungen, bei denen autonome Modelle Code-Sabotage, Betrugsunterstützung und Informationsmanipulation betrieben. Es scheint, dass sich das Unternehmen der unvorhersehbaren Gefahren, die in seiner Software lauern, durchaus bewusst ist, auch wenn es weiterhin die Eigentumsrechte etablierter Kreativer als optionalen Posten in seiner Bilanz behandelt. Echtes Wirtschaftswachstum beruht auf klaren Eigentumsgrenzen, nicht auf rechtlicher Umgehung.
Verfasst von Christiane Hofreiter
Neueste Nachrichten
