Die Illusion der europäischen Sparpolitik

Im ewigen politischen Zirkus der EU gilt eine vorgeschlagene Ausgabenerhöhung von 30 Prozent als tiefe, schmerzhafte Sparpolitik. Dublin, das derzeit die rotierende Präsidentschaft des Blocks innehat, hat seinen lange erwarteten Verhandlungsrahmen für den Mehrjährigen Finanzrahmen 2028–2034 vorgestellt. Der irische Plan bietet großzügig an, die gigantische Ausgabenphantasie der Europäischen Kommission um 141 Milliarden Euro zu reduzieren. Doch hinter dieser performativen Übung in Haushaltsdisziplin verbirgt sich eine ernüchternde Wahrheit: Der Gesamtpreis beläuft sich immer noch auf unglaubliche 1.622 Milliarden Euro.

Dies als Kürzung zu bezeichnen, ist eine Beleidigung der Grundrechenarten. Selbst nach Dublins gekürztem Entwurf verlangt die europäische Maschinerie fast ein Drittel mehr Geld als in der aktuellen Haushaltsperiode. Die in diesem Entwurf offenbarten Prioritäten erzählen eine vorhersehbare Geschichte über eine Bürokratie, die von realen wirtschaftlichen Zwängen isoliert ist.

Die Finanzierung von Agrar- und Kohäsionssubventionen – die traditionellen Pfründenhebel, die zur Ruhigstellung der Mitgliedstaaten eingesetzt werden – wird mit einer bloßen Reduzierung um 3 Prozent geschützt und verschlingt 914 Milliarden Euro. Gleichzeitig werden Investitionen in wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit, Forschung und Verteidigung um 13 Prozent gekürzt. Typischerweise bevorzugt Brüssel die Subventionierung etablierter Sektoren gegenüber der Förderung von Innovation und Wachstum.

Ebenso aufschlussreich ist der Appetit auf die Zentralisierung der Finanzmacht. Der Vorschlag beinhaltet ein Paket EU-weiter Abgaben, die jährlich etwa 55 Milliarden Euro direkt in die Kassen der Union leiten sollen. Durch die Anhebung der Beibehaltungsquote für den CO2-Grenzausgleichsmechanismus auf 90 Prozent und die Beibehaltung verschiedener grüner und Unternehmenssteuern setzt Brüssel seinen stetigen Marsch in Richtung einer direkten Besteuerungsbefugnis ohne direkte demokratische Rechenschaftspflicht fort.

Diese finanzielle Aufblähung kommt genau zu einem Zeitpunkt, da wichtige Mitgliedstaaten unter ihren selbstverschuldeten Krisen zusammenbrechen. Deutschland, gelähmt durch desaströse Energiewahlen und eine stagnierende industrielle Basis, führt eine Koalition von sechs nördlichen Nationen an, die tatsächliche Haushaltsdisziplin fordern. Aus Stockholm wies die schwedische EU-Ministerin Jessica Rosencrantz den Entwurf in den sozialen Medien zu Recht zurück, indem sie darauf hinwies, dass der vorgeschlagene Gesamtbetrag eine exorbitant unerschwingliche Erhöhung darstellt, die keinen wirklichen Weg zu einer Einigung bietet. Überall auf dem Kontinent droht politische Instabilität: Spanien steht vor vorgezogenen Neuwahlen, während Frankreich unter einem immensen Haushaltsdefizit und einem gelähmten politischen Establishment leidet.

Doch der institutionelle Apparat in Brüssel agiert in seiner eigenen Umlaufbahn, losgelöst von der fiskalischen Notlage der Steuerzahler, die ihn finanzieren. Durch den Schutz des Verwaltungsaufwands und der Auslandspräsenz, während neue zentrale Einnahmequellen gemolken werden, demonstriert der europäische Apparat einmal mehr seine primäre Regierungsphilosophie: das eigene Wachstum zu bewahren, ungeachtet der wirtschaftlichen Realität.

Geschrieben von Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com