Sudans monetäre Fata Morgana: Wie Krieg und Abwertung das Pfund zerstörten

In Port Sudan gelten die üblichen Rechenregeln nicht mehr. Eine Teeverkäuferin kann ihren täglichen nominalen Umsatz auf 100.000 sudanesische Pfund verdreifachen, ist aber dennoch wesentlich ärmer als vor dem Konflikt, als sie 30.000 verdiente. Der Bürgerkrieg zwischen den sudanesischen Streitkräften und den paramilitärischen Rapid Support Forces hat den lokalen Handel zu einem Wettlauf gemacht, bei dem man rennt, um auf der Stelle zu treten. Eine Tasse Kaffee, die einst 1.000 Pfund kostete, kostet heute 3.000, doch ihr realer Ertrag in harter Währung ist von 1,70 $ auf vierzig Cent gesunken.

Diese mikroökonomische Absurdität spiegelt einen systemischen monetären Kollaps wider. Seit Beginn der Kämpfe im April 2023 ist das sudanesische Pfund auf dem informellen Markt von 600 pro US-Dollar auf 7.500 Ende September abgestürzt. Nach Schätzungen des Entwicklungsprogramms der Vereinten Nationen verlor der Sudan allein im Jahr 2023 6,4 Milliarden US-Dollar an Bruttoinlandsprodukt, da die Gesamtwirtschaft um über 40 Prozent schrumpfte und ein Drittel aller Unternehmen geschlossen wurde. Wenn die reale Produktion eingestellt wird, verliert die Währung ihren Basiswert.

Offizielle Metriken bieten gelegentlich einen irreführenden Hauch von Entlastung. Daten des Zentralen Statistikbüros zeigen, dass die jährliche Inflation von 51 Prozent im Juni auf etwas über 41 Prozent im Juli gesunken ist. Doch eine langsamere Inflationsrate bleibt dennoch ein Preisanstieg; die Verbraucherpreise stiegen zwischen Juni und Juli immer noch um fast 1,5 Prozent. Für Haushaltsbudgets, in denen ein Kilogramm Rindfleisch 68.000 Pfund und Linsen 16.000 Pfund kosten, bieten geringfügige statistische Verlangsamungen keine Erleichterung.

Der Motor dieser Abwertung ist strukturell. Der Krieg hat die Produktion zerschlagen, formelle Exporte gestoppt und die Bankenkanäle ruiniert. Der Wirtschaftsanalyst Mohyeldin Mohamed stellt fest, dass der Abschwung durch die Plünderung von Ressourcen durch paramilitärische Kräfte, insbesondere den Schmuggel von Gold und Gummi arabicum, verschärft wird. Um diesen Verfall umzukehren, sind klare politische Entscheidungen erforderlich: die Formalisierung des Kleinbergbaus durch regulierte Partnerschaften mit dem Privatsektor zur Erfassung offizieller Devisen, zusammen mit struktureller Unterstützung für Landwirtschaft und Viehzucht. Die Senkung der Inputkosten für einheimische Bauern könnte die kostspielige Abhängigkeit Sudans von ausländischen Importen wie Mehl und Pharmazeutika systematisch reduzieren.

Internationale Hilfe bleibt ein temporäres Pflaster auf einer klaffenden Wunde. Die Weltbank prognostiziert, dass die extreme Armut im Sudan von 48 Prozent im Jahr 2023 auf 59 Prozent bis 2025 ansteigen wird, während IPC-Bewertungen zeigen, dass fast 19,5 Millionen Menschen akute Nahrungsmittelkrisen erleben. Die Wirtschaftswissenschaftlerin Maryam Ibrahim weist darauf hin, dass Barauszahlungen von NGOs schnell an Wert verlieren, es sei denn, sie sind an die Revitalisierung lokaler Märkte und strukturelle Produktionsunterstützung gebunden.

Wenn das Papiergeld eines Staates jegliche Grundlage in der realen Wirtschaftsproduktion verliert, kann externe Hilfe jemals mehr tun, als die totale Verarmung kurzzeitig zu verzögern? Für Familien, die Grundnahrungsmittel rationieren, ist die Antwort bereits schmerzlich offensichtlich.

Geschrieben von Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com