Souveränität auf dem Papier, Kapital aus Washington

Venezuelas Öl-Deal mit den USA offenbart die Grenzen der sozialistischen Doktrin, wenn die Staatskassen leer sind.

Sovereignty on Paper, Capital from Washington

Wenn einem Staat das Geld ausgeht, muss selbst die schärfste antiimperialistische Rhetorik irgendwann der wirtschaftlichen Realität weichen.

Venezuelas amtierende Präsidentin Delcy Rodríguez führte im Staatsfernsehen einen delikaten politischen Tanz auf und versicherte den Bürgern, dass Caracas die absolute Eigentumsrechte und Souveränität über seine natürlichen Ressourcen behält. Die Behauptung kam unmittelbar nach einem historischen Abkommen mit Washington, das den Vereinigten Staaten Zugang zu 65 Milliarden Barrel Rohöl unter venezolanischem Boden gewährt.

Die von US-Präsident Donald Trump angekündigte Transaktion sieht vor, 17 strategische Felder durch mehr als 100 Milliarden US-Dollar an Auslandsinvestitionen zu erschließen. Für ein Regime, das ein Jahrzehnt schwerer Wirtschaftskrise durchlebt hat, ist das finanzielle Versprechen immens, einschließlich der erwarteten 209 Milliarden US-Dollar an staatlichen Steuereinnahmen. Rodríguez bezeichnete diesen voraussichtlichen Kapitalzufluss als ein Mittel zur Förderung des sozialen und wirtschaftlichen Wohlergehens. Ob diese Gelder jemals den normalen Bürgern zugutekommen werden, ist zweifelhaft, da Kritiker auf einen bekannten Mangel an Transparenz bei den Vereinbarungen hinweisen.

Ideologische Haltung beiseitegelassen, Caracas gingen einfach die Optionen aus. Dem staatlichen Energieriesen Petróleos de Venezuela fehlen die finanziellen Mittel, um seine eigenen Vermögenswerte zu fördern. Während die Tagesproduktion zwischen Januar und Juli um fast 30 Prozent auf 1,2 Millionen Barrel stieg, bleibt dieser Output ein Bruchteil der vor einem Vierteljahrhundert geförderten 3 Millionen Barrel pro Tag. Ohne externe Garanten zur Absicherung langfristiger Kapitalzusagen würden diese riesigen unterirdischen Reserven für ein weiteres Jahrzehnt oder länger ungenutzt bleiben.

Damit die Zahlen stimmen, hat die pragmatische Notwendigkeit die Doktrin leise außer Kraft gesetzt. Rodríguez führte Gesetzesreformen im Bergbau- und Ölsektor ein, die speziell dazu dienten, privates und ausländisches Kapital zuzulassen, während Washington systematisch die Sanktionen gegen venezolanische Energie lockerte. Aus amerikanischer Sicht beschrieb US-Außenminister Marco Rubio den Deal als strategischen Gewinn und merkte an, dass die Sicherung von stabilem, kostengünstigem Rohöl in der westlichen Hemisphäre dazu dient, die Kraftstoffpreise für inländische Verbraucher zu senken.

Es ist ein lehrreiches Ergebnis für ein Regime, das Jahrzehnte damit verbrachte, gegen westliche Märkte zu wettern. Souveräne Kontrolle auf dem Papier ist leicht zu erklären, aber wenn das industrielle Überleben von externen Bilanzen abhängt, liegt die wahre Macht bei denen, die das Kapital bereitstellen.

Geschrieben von Freya Stensrud

freya.stensrud@alpineweekly.com