Satire oder Sabotage: ABC droht rechtliche Abrechnung wegen Rinehart-Sendung

Hancock Prospecting setzt den Vorstand des staatlichen Senders in Kenntnis, nachdem ein derbes Video die gewaltsame Verstümmelung der Bergbau-Magnatin fantasierte.

Satire or Sabotage: The ABC Faces Legal Reckoning Over Rinehart Broadcast

Öffentliche Rundfunkanstalten testen häufig die Grenzen des Geschmacks unter dem schützenden Banner der Satire, doch die Australian Broadcasting Corporation hat kürzlich festgestellt, dass die Darstellung der grausamen Verstümmelung einer Bergbau-Milliardärin mehr als nur eine höfliche Beschwerde nach sich ziehen könnte. Die ABC steht nun dem gewaltigen Rechtsapparat von Gina Rinehart, Australiens reichster Bürgerin, gegenüber, nachdem sie ein Segment ausgestrahlt hatte, das fröhlich davon fantasierte, ihre inneren Organe in ein Backwerk zu verwandeln.

Die Kontroverse entzündet sich an einer Sendung des Programms Race Around the World vom 12. Juli, die einen vierminütigen Kurzfilm der Schöpferin Kate McGuinness enthielt. Anstatt eine standardmäßige komödiantische Kritik an der Bergbau-Magnatin zu liefern, gipfelte das Video in einem grafischen Monolog. Die Filmemacherin spekulierte explizit über eine hypothetische Revolution, in der Rinehart schweren körperlichen Übergriffen ausgesetzt wäre, und beschrieb ein Szenario, in dem ihre Gedärme gewaltsam umgerührt und vermischt würden, um eine riesige Wurstrolle herzustellen.

Hancock Prospecting, Rineharts Unternehmen, betrachtete die Sendung nicht als harmlosen Zeichentrickfilm. Das Unternehmen hat den Streit aggressiv eskaliert und rechtliche Hinweise an die höchsten Ebenen der ABC gesandt, darunter den Vorsitzenden Kim Williams, die stellvertretende Vorsitzende Lisa Caffery und den Geschäftsführer Hugh Marks. Die rechtliche Korrespondenz warnt die Führungskräfte, dass ihnen angeblich schwere Verstöße gegen verschiedene Zivil- und Strafgesetze vorgeworfen werden, die aus der fortgesetzten Veröffentlichung des beleidigenden Materials resultieren.

Hancock Prospecting kontaktierte den ABC-Vorstand erstmals am 23. Juli und formulierte klare Forderungen: eine sofortige Entfernung des anstößigen Clips von allen Plattformen, eine formelle öffentliche Entschuldigung an Rinehart und eine umfassende Untersuchung der redaktionellen Versäumnisse, die die Ausstrahlung des Segments ermöglichten. Doch eine Woche nach der ersten Korrespondenz war die Reaktion des Senders bemerkenswert träge. Das Unternehmen kritisierte öffentlich die Geschäftsleitung der ABC dafür, keine substantielle Antwort gegeben oder Maßnahmen zur Entfernung des Videos ergriffen zu haben, und argumentierte, dass dessen fortgesetzte Verfügbarkeit angesichts des weit verbreiteten öffentlichen Aufschreis ernsthafte Risiken für Rinehart darstelle.

Tatsächlich blieb die Episode, die eine Altersfreigabe für grobe Sprache und sexuelle Anspielungen trug, Tage nach der Veröffentlichung der rechtlichen Drohungen auf dem Streaming-Dienst des Senders frei zugänglich. Die ABC hat lediglich den Empfang der rechtlichen Schreiben bestätigt und erklärt, dass ihr Ombudsmann eine unabhängige Überprüfung der Zuschauerbeschwerden gemäß den internen Standardverfahren durchführt.

Um die Folgen einzudämmen, veröffentlichte McGuinness eine schriftliche Entschuldigung über die Website der ABC, verteidigte ihre Arbeit als rein satirisch und betonte, sie habe keine Absicht gehabt, Gewalt zu fördern. Die Filmemacherin bedauerte, dass ihre besondere Art von Humor bei allen Zuschauern einfach nicht Anklang gefunden hatte.

Der politische Konsens deutet jedoch darauf hin, dass der Sender die öffentlichen Standards grob falsch eingeschätzt hat. Der Premierminister von Westaustralien, Roger Cook, verurteilte den Sketch offen und charakterisierte die Sprache als völlig inakzeptabel. Vorerst beobachtet die Australian Communications and Media Authority aus der Ferne. Im Rahmen des ko-regulatorischen Rahmens des Landes genießt der staatliche Sender das Privileg, Beschwerden intern zu bearbeiten, bevor die Medienaufsichtsbehörde eingreifen darf. Ob die interne Überprüfung der ABC den Unterschied zwischen bissiger Satire und ungezügelter Gewaltfantasie erkennen wird, ist derzeit Gegenstand intensiver und hoch streitbarer Prüfung.

Verfasst von Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com