Wer zahlt die Zeche: Berlin überdenkt die Finanzierung seiner Energiepanik

Deutschlands Energiepolitik hat sich zu einer Meisterklasse im Krisenmanagement entwickelt, vor allem, weil Berlin konsequent die Krisen schafft, die es später eiligst zu bewältigen versucht. Die jüngste Episode zeigt Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche, die plötzlich erkannt hat, dass eine weitere Energieabgabe für eine bereits finanziell angeschlagene Bevölkerung die laufende Unternehmensabwanderung beschleunigen könnte.

Um den Markt vor geopolitischen Schocks zu schützen, plant die Regierung den Aufbau einer staatlich kontrollierten strategischen Gasreserve von 24 Milliarden Kilowattstunden, was etwa zehn Prozent der gesamten Speicherkapazität des Landes entspricht. Ursprünglich beabsichtigte das Ministerium, diesen Puffer durch eine direkte Umlage auf die Gaskonsumenten zu finanzieren. Angesichts der schrumpfenden Industrie schlägt Reiche nun alternative Modelle vor. Sie argumentiert, dass die Koalition entweder eine direkte Haushaltsfinanzierung oder einen hybriden Ansatz diskutieren müsse, wobei sie explizit anerkennt, dass Unternehmen, die derzeit unter Wettbewerbsnachteilen leiden, keiner zusätzlichen finanziellen Belastung ausgesetzt werden sollten.

Die offizielle Begründung für die Bevorratung von Gas auf Kosten der Öffentlichkeit ergibt sich aus der extremen Volatilität der globalen Energiemärkte. Reiche verweist auf den Nahostkonflikt und die De-facto-Schließung der Straße von Hormus als Beweis für die extreme Marktfragilität. Hinzu kommt die anhaltende Bedrohung durch physische Sabotage, die an die Angriffe auf Ostseepipelines und das Berliner Stromnetz Anfang dieses Jahres erinnert. Für solche extremen Szenarien soll ein Teil der Gasspeicherung des Landes vollständig vom freien Markt abgekoppelt und in einer staatlichen Reserve gehalten werden.

Der Aufbau dieses Sicherheitsnetzes ist mit hohen Kosten verbunden. Analysten von Verivox schätzen die Einrichtungskosten auf 1,5 Milliarden Euro. Nach dem ursprünglichen Umlageplan hätte ein durchschnittlicher Haushalt, der jährlich 20.000 Kilowattstunden verbraucht, mit anfänglichen Gebühren von etwa 42 Euro sowie laufenden Betriebskosten von 5 Euro pro Jahr rechnen müssen. Die Verschiebung dieser Ausgaben in den Bundeshaushalt löscht die Kosten nicht auf magische Weise aus; sie verlagert die Last lediglich von der monatlichen Nebenkostenabrechnung auf den jährlichen Steuerbescheid, sodass die Öffentlichkeit so oder so für die mangelnde Voraussicht des Staates aufkommt.

Die Dringlichkeit der Lage wird durch die aktuellen Reservestände unterstrichen. Die Gasspeicheranlagen des Landes dümpeln bei einer Kapazität von lediglich 47 Prozent. Die Initiative Energien Speichern führt diese miserable Zahl auf starke Entnahmen im späten letzten Winter und steigende Gaspreise zurück. Während die Industriegruppe einen Füllstand von 76 Prozent bis November für einen milden Winter als ausreichend erachtet, würde eine ungewöhnlich kalte Jahreszeit die Anfälligkeit der deutschen Energieinfrastruktur schnell offenbaren.

Berlin beabsichtigt, die Reservegesetzgebung bis Ende des Jahres durch das Parlament zu bringen. Ob durch eine direkte Umlage finanziert oder tief im Bundeshaushalt vergraben, die Kosten sind lediglich ein weiterer Preis, den die Deutschen für Jahrzehnte katastrophaler Energieplanung zahlen müssen. Eine Neuordnung, wer den Scheck unterschreibt, mag schwachen Politikern eine vorübergehende politische Atempause verschaffen, aber sie tut nichts, um die stetige Verarmung des Landes umzukehren.

Verfasst von Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com