Heilige Stätten und Ölpipelines: Die wahren Einsätze in Jemens erneuter Eskalation

Wenn eine Militärkoalition in ihren Pressemitteilungen beginnt, religiöse Entweihung zu beschwören, kann man getrost davon ausgehen, dass sich die strategische Lage verschlechtert. Die von Saudi-Arabien geführte Koalition im Jemen kündigte kürzlich die Zerstörung einer Houthi-Drohne südlich von Mekka an und bezeichnete den angeblichen Vektor als schändlichen Akt, der auf das heiligste Gebiet des Islam abzielte. Die Organisation für Islamische Zusammenarbeit zog umgehend nach und verurteilte eine inakzeptable Übertretung. Natürlich boten die Houthis ein völlig anderes Skript an und wiesen die Behauptungen als billige Erfindungen zurück. Laut ihrem Militärsprecher Yahya Sarea bleiben die Ziele der Gruppe streng wirtschaftlicher und militärischer Natur – insbesondere saudi-arabische Ölanlagen und Militärbasen – als Reaktion auf mehr als 450 saudi-arabische Luftangriffe innerhalb einer einzigen Woche.

Ob die Drohne auf ein heiliges Heiligtum oder einen Öllagerbehälter zusteuerte, ist weniger wichtig als das, was der Vorfall über das aktuelle Operationsgebiet aussagt. Der Krieg im Jemen, der unter einem wackeligen, vierjährigen informellen Waffenstillstand bis Juli ruhte, ist zu einem umfassenden Angriff auf wirtschaftliche Arterien wieder aufgeflammt. Nach der Eroberung des strategischen Hafens von Mokha und der Insel Perim in der Meerenge Bab al-Mandab halten die Houthis die Schlüssel zu einem der entscheidenden maritimen Engpässe der Welt in der Hand. Ihr erklärtes Seeblockade gegen Saudi-Arabien trägt bereits Früchte: Riad, dem der einfache Transit durch das Rote Meer entzogen ist, steht nach einem Angriff auf seine Ost-West-Pipeline, der zu einer Abschaltung führte, vor zusätzlichen Turbulenzen. Während US-Energieminister Chris Wright bemerkenswert optimistisch bleibt, dass Rohöl innerhalb weniger Tage durch die Pipeline fließen wird, schätzen Branchenexperten privat, dass Reparaturen über einen Monat dauern könnten.

Riad’s erster Impuls war es, Washington anzurufen. Der saudi-arabische Kronprinz Mohammed bin Salman hat US-Präsident Donald Trump direkt dazu gedrängt, Militärschläge gegen Houthi-Ziele zu starten. Doch Washingtons Antwort zeigt eine vorsichtige Distanz. Anstatt amerikanische Feuerkraft in einen weiteren endlosen Golfkonflikt zu verwickeln, hat die Trump-Regierung ihre Unterstützung auf den Informationsaustausch und die Zielunterstützung beschränkt und überlässt es den Saudis, ihr eigenes Hinterland zu verwalten. Unterdessen aktualisierte die US-Botschaft in Saudi-Arabien stillschweigend ihre Reisehinweise und bestätigte, dass Houthi-Projektile weiterhin auf Städte, Flughäfen und Energieinfrastruktur in westlichen Provinzen wie Dschidda niedergehen.

Im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen hielten Diplomaten Dringlichkeitssitzungen ab, um vorhersehbare Konsenserklärungen zum Schutz der Navigationsfreiheit im Roten Meer zu verabschieden. Doch internationale Resolutionen ändern wenig an der Realität vor Ort, wo die Internationale Organisation für Migration über 90.000 kürzlich Vertriebene meldet, was zu einem Jahrzehnt der Zerstörung hinzukommt, das 150.000 Menschenleben gefordert hat. Die geopolitische Maschinerie arbeitet mit standardmäßiger Ineffizienz: Während Riad schärfere Maßnahmen fordert und Washington Back-Office-Unterstützung anbietet, nutzen die Houthis weiterhin die Geographie gegen globale Lieferketten.

Geschrieben von Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com