Hamburg geht die Netzkapazität aus, der Staat beginnt mit der Stromverteilung

Hamburg bereitet sich auf eine ausgesprochen moderne Form des Mangels vor: Stromanschlüsse werden nicht mehr einfach jedem zur Verfügung stehen, der danach fragt. Ab der zweiten Jahreshälfte 2026 werden Großverbraucher über ein Quotensystem zugelassen. Der Hamburger Netzbetreiber nennt es ein Repartitionsverfahren. Im Klartext ist es Rationierung. Man kann die bürokratische Eleganz eines Systems, das zuerst Knappheit schafft und sie dann mit einer Tabelle organisiert, immer bewundern.

Der Auslöser ist nicht schwer zu verstehen. Hamburgs aktuelle Spitzenlast liegt bei 1,8 Gigawatt, während die jüngsten Anfragen für neue Netzanschlüsse bereits etwa 2 Gigawatt erreicht haben. Mit anderen Worten, die Stadt wird aufgefordert, mehr anzuschließen, als sie derzeit liefern kann. Peter Wolffram, Geschäftsführer der Hamburger Energienetze, erklärte gegenüber Die Welt, dass die Lücke bereits in den Zahlen sichtbar sei. Das Netz kann das, was von ihm verlangt wird, einfach nicht aufnehmen.

Die ersten Sektoren, die den Druck spüren werden, sind jene, die den Wandel vorantreiben sollen, den Politiker immer wieder loben. Rechenzentren, Batteriespeicheranlagen, Wasserstoff-Elektrolyseanlagen und Power-to-Heat-Anlagen gehören zu den Hauptantragstellern. Das sind keine Randprojekte; sie sind zentrale Bestandteile der Elektrifizierungsagenda. Doch das Netz, im Gegensatz zu den Slogans, beugt sich nicht politischen Wunschvorstellungen.

Hamburg tut nach deutschen Maßstäben nicht einmal etwas Besonderes. Bremen, Frankfurt und Berlin sind bereits den gleichen Weg gegangen. Das sollte uns etwas über den Stand der Dinge sagen: Wenn ein Land jahrelang über Elektrifizierung und Klimaneutralität spricht, aber die langweilige Kleinigkeit der Infrastruktur vernachlässigt, kommen Engpässe nicht überraschend. Sie kommen als Politik. Und sobald sie da sind, werden sie mit großer administrativer Würde verwaltet, zugeteilt und wegerklärt.

Das tiefere Problem ist nicht Hamburg allein. Es ist die Logik einer Energiepolitik, die mehr Nachfrage, mehr Elektrifizierung und mehr industrielle Umstellung verspricht, während das physische Netz hinterherhinkt. Das Ergebnis ist vorhersehbar: Der Zugang wird selektiv, Investitionsentscheidungen werden Geiseln von Genehmigungen und Quoten, und der Staat entscheidet letztendlich, wer expandieren darf und wer warten muss. Märkte sollen knappe Ressourcen effizient verteilen. In Deutschland hat der Staat nun die Ehre, Knappheit auf die harte Tour wiederzuentdecken.

Für Unternehmen ist dies kaum ein beruhigendes Signal. Ein Netzanschluss ist kein dekoratives Extra; er ist die Voraussetzung, um überhaupt zu arbeiten, zu expandieren oder zu bauen. Wenn dies unsicher wird, ist der Schaden unmittelbar, auch wenn Beamte die weichere Sprache von Verfahren und Verteilungsschlüsseln bevorzugen. Hamburg mag es eine technische Lösung nennen. Es sieht eher wie der erste Akt eines umfassenderen Rationierungsregimes aus.

Verfasst von Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com