Die unbegrenzte Kreditlinie: Israels Generäle fordern mehr Rechnungen, die der Staatskasse zu zahlen sind

Moderne Kriegsführung neigt dazu, die Grenzen von Papierbilanzen aufzuzeigen. In Jerusalem spielt sich ein bekanntes institutionelles Drama ab: Das Militär fordert einen Budgetaufschlag, und das Finanzministerium fragt sich, woher das Geld kommen soll. Angesichts anhaltender Operationen in Gaza, Libanon, Syrien und dem Westjordanland sowie Vorbereitungen für eine mögliche Eskalation mit dem Iran fordert das israelische Verteidigungsministerium zusätzliche 15 Milliarden Schekel. Sollte die Forderung angenommen werden, würde der Verteidigungshaushalt 2026 184 Milliarden Schekel erreichen – eine Zahl, die nur von den 188 Milliarden Schekel übertroffen wird, die im ersten Jahr des Gaza-Krieges ausgegeben wurden.

Die Armeeführung stellt den Streit in ernsten Tönen dar. Generalstabschef Eyal Zamir hat gewarnt, dass Operationen mit leeren Kassen durchgeführt werden, was darauf hindeutet, dass die nationale Sicherheit auf dem Spiel steht. Um die Dringlichkeit zu unterstreichen, haben Militärquellen mögliche Kürzungen skizziert, darunter die Reduzierung der Reservekräfte für die Nord- und Südkommandos und zurückgefahrene Geheimdienstoperationen, die auf teure Technologie angewiesen sind. Entscheidend ist, dass die Truppenstärken im Westjordanland trotz Sicherheitswarnungen im Zusammenhang mit bevorstehenden jüdischen Feiertagen unberührt bleiben würden.

Bürokraten des Finanzministeriums bleiben skeptisch gegenüber der apokalyptischen Darstellung. Sie bestreiten, dass die Streitkräfte am Rande des Zusammenbruchs stehen, und Finanzbeamte weisen darauf hin, dass die Erfüllung jeder militärischen Forderung die Verteidigungsausgaben auf fast ein Drittel des gesamten Staatshaushalts erhöhen würde. Es ist ein klassischer Fall unbegrenzter Begehrlichkeiten: Militärplaner erweitern ihre Einsatzgebiete an mehreren Fronten, ohne die finanziellen Kosten für Hardware, Munition und Reserveleistungen zu berücksichtigen.

Das Dilemma wird durch die Wahlpolitik verschärft. Finanzminister Bezalel Smotrich befindet sich zwischen seiner rechtsextremen nationalistischen Basis, die auf aggressive Militärausgaben besteht, und der Realität der Verwaltung der fiskalischen Solvenz gefangen. Da seine religiöse zionistische Partei bei den bevorstehenden Parlamentswahlen ungewissen Aussichten entgegenblickt, ist der Weg des geringsten Widerstands bekannt: Die Finanzbeamten werden voraussichtlich ein bis zwei Prozent von den Budgets der zivilen Abteilungen kürzen, um das militärische Defizit zu decken.

Der Kern des Problems liegt eher in der Strategie als in der Buchhaltung. Israel verfolgt eine Militärdoktrin, feste Frontlinien in feindlichem Gebiet, unterstützt durch Todeszonen, zu etablieren. Solche langwierigen Einsätze erfordern kontinuierliche Zuführungen von Personal, Munition und Ersatzteilen. Doch angesichts der bevorstehenden Wahlen stellt kein politischer Spitzenkandidat die Weisheit dieser kostspieligen Strategie in Frage. Die Rechnung wird fällig, sei es durch Steuererhöhungen nach den Wahlen oder durch aufgeschobenen fiskalischen Schmerz.

Verfasst von Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com