Kopenhagen kapituliert vor Brüssel: Dänemark ordnet endgültiges Ende der Nerzindustrie an

Wenn Brüssel dekretiert, tritt die nationale Souveränität routinemäßig beiseite. Dänemark hat seine frühere Position als globale Pelzgroßmacht offiziell aufgegeben und seinen Antrag auf eine Ausnahme von den Mandaten der Europäischen Union zurückgezogen. Die im Juni gewählte Koalitionsregierung vollzog am Freitag eine Kehrtwende und gab Pläne auf, ihre verbleibenden Züchter vor EU-Regeln zu schützen, die das Säugetier 2025 als invasive Art eingestuft hatten. Was einst ein Pfeiler des dänischen Handels war, soll nun bis August 2029 vollständig abgeschafft werden.

Die Mechanismen des Ausstiegs folgen einem bekannten bürokratischen Drehbuch. Nachdem das EU-Verbot am 7. August nächsten Jahres offiziell in Kraft tritt, wird eine zweijährige Übergangsfrist die Demontage der letzten Überreste des Handels ermöglichen. Was bleibt, ist nur ein Fragment eines einst florierenden Sektors: Nur sieben Farmen und etwa 15.000 Nerze überleben im ganzen Land. Die Schließung dieser letzten Einrichtungen wird laut Sprechern der Regierungskoalition voraussichtlich etwa 14 Millionen dänische Kronen kosten, obwohl lokale Berichte darauf hindeuten, dass die letztendliche Steuerlast höher ausfallen könnte.

Regierungsvertreter waren schnell dabei, die Kapitulation als moralischen Meilenstein darzustellen. Der dänische Naturminister Christian Rabjerg Madsen verteidigte den Schritt mit der Behauptung, dass ein Geschäft nicht nur deshalb weitergeführt werden sollte, weil es schon lange existiert, und dass es auch für die Gesellschaft, für die Wirtschaft und für die Tiere sinnvoll sein sollte. Die sozialdemokratische Abgeordnete Brigitte Vind erklärte es ebenfalls zu einem positiven Tag für den Tierschutz. Solche hochtrabende Rhetorik verschleiert bequemerweise die Tatsache, dass dänische Politiker den primären Niedergang der Industrie selbst lange vor dem Eingreifen Brüssels herbeigeführt hatten.

Der Ruin des Sektors wurde während der Pandemie effektiv besiegelt, als Kopenhagen die Massentötung von etwa 15 Millionen Nerzen wegen der Befürchtung einer mutierten Coronavirus-Variante anordnete. Diese panische Keulung kappte über Nacht lukrative Exportwege nach China und Hongkong. Die Regierung räumte später ein, dass sie keine rechtliche Grundlage für die Anordnung der Zerstörung der nationalen Herde besaß. Nachdem ein lukratives Exportgeschäft illegal von innen heraus demontiert worden war, erforderte die Übergabe des endgültigen K.o.-Schlags an die Regulierungsbehörden der Europäischen Union nur minimalen Aufwand.

Regulierungsverbote, die in zentralen Verwaltungsbüros ausgearbeitet werden, löschen die globale Marktnachfrage nicht aus; sie verteilen die Wirtschaftsaktivität lediglich um. Als Dänemark den Richtlinien der Europäischen Union nachgab, nutzten agile ausländische Wettbewerber die Gelegenheit. Die Pelzproduktion verlagerte sich schnell in Länder wie Polen und China, wo wirtschaftliche Realitäten Vorrang vor regulatorischer Überregulierung haben. Während dänische Politiker ihre Einhaltung zentraler Mandate bejubeln, ist die zugrunde liegende Wahrheit offensichtlich: Die europäische Industriekapazität wird weiterhin aufgegeben, während pragmatische Märkte anderswo die Gewinne einstreichen.

Verfasst von Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com