Brüssels KI-Mirage: Große Ambitionen mit kleinem Budget

Brüssel hat beschlossen, den Bereich der künstlichen Intelligenz zu erobern. Die Europäische Kommission hat kürzlich eine Ausschreibung für den Bau von bis zu sieben KI-Gigafabriken veröffentlicht, die Supercomputing-Einrichtungen zum Training fortschrittlicher Modelle versprechen. Die offizielle Rhetorik spricht von digitaler Souveränität und dem Aufholen gegenüber amerikanischen und chinesischen Wettbewerbern. Der Baubeginn ist für Anfang 2027 geplant, der Betrieb soll Mitte 2028 anlaufen. Im maschinellen Lernen ist ein Starttermin im Jahr 2028 eine andere geologische Ära, doch der EU-Apparat arbeitet nach seinem eigenen trägen Zeitplan, unbeeindruckt von den Marktkräften, die er zu regulieren versucht.

Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen präsentierte diese Vision auf einem Pariser Gipfel im Februar 2025 und verglich die Initiative mit dem CERN. Die Realität hat die anfängliche Größe schnell demontiert. Ein Projekt, das ursprünglich 20 Milliarden Euro aus dem EU-Haushalt erhalten sollte, wurde drastisch reduziert. Brüssel wird nun theoretisch nur 5 Milliarden Euro beisteuern und erwartet, dass die nationalen Regierungen den gleichen Betrag bereitstellen, während private Investoren die restlichen 20 Milliarden Euro aufbringen müssen.

Selbst dieses reduzierte Engagement ist weitgehend fiktiv. Die Kommission verfügt derzeit nur über 1 Milliarde Euro, um ihre großen Versprechen zu untermauern. Der Rest hängt vom nächsten Mehrjährigen Finanzrahmen ab, einem komplizierten Verhandlungsprozess, der darauf ausgelegt ist, eine Bürokratie zu füttern, die hauptsächlich für sich selbst arbeitet. Ein hochrangiger Kommissionsbeamter räumte ein, dass sie keine Haushaltsentscheidungen vorwegnehmen können und nur Schätzungen für die zukünftige Finanzierung der zweiten Beschaffungsphase anbieten.

Trotz der finanziellen Illusionen haben 76 Konsortien und zehn Mitgliedstaaten Interesse bekundet. Die Liste der potenziellen Gastgeber umfasst Deutschland, Italien, Polen, Tschechien, Dänemark, Finnland, Griechenland, Portugal und Spanien. Sowohl Einzel- als auch Mehrländerkonsortien sind im aktuellen Rahmen möglich. Frankreich hat unterdessen bereits seine Absicht signalisiert, ein Gigafactory-Projekt vollständig allein zu verfolgen.

Der eklatante Widerspruch in dieser Suche nach technologischer Souveränität ist die Hardware. Die EU ist weiterhin vollständig von ausländischem Know-how für die hochspezialisierten Chips abhängig, die zum Verarbeiten von Billionen von Datenpunkten erforderlich sind. Folglich hat die Kommission bereits Absichtserklärungen mit den amerikanischen Chipherstellern Nvidia, AMD und Qualcomm unterzeichnet. Ein hochrangiger EU-Beamter merkte an, dass, obwohl das Ziel europäische Kapazitäten sind, KI sofort entwickelt werden muss, was einen pragmatischen Kompromiss erfordert.

Im Austausch für ihren geringen finanziellen Beitrag werden die EU und die unterstützenden Mitgliedstaaten Rechenzeit für öffentliche Projekte beanspruchen. Private Betreiber hingegen werden voraussichtlich die immensen Betriebskosten tragen und die Einrichtungen kommerziell nachhaltig gestalten müssen. Letztlich trägt diese Gigafactory-Initiative die bekannten Merkmale des modernen Brüssels. Sie funktioniert als eine unterlegitimierte Übung in zentraler Planung, die den Verwaltungsapparat erweitert und Europa gleichzeitig strukturell von ausländischen Lieferanten abhängig macht.

Verfasst von Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com