Sept. 30, 8:01 PM
Australiens Diplom-Chaos zeigt, wie schnell eine Regel zum Geschäftsmodell werden kann
Private Hochschulen drängten Tausende von Studierenden in einen bald gestrichenen Studiengang, und die Regierung erinnert nun alle daran, dass Bürokratie nicht dasselbe ist wie Compliance.
Australien hat es wieder einmal geschafft, eine regulatorische Bereinigung in einen Wettlauf gegen die Zeit zu verwandeln. Private Hochschulen haben fast 3.000 Last-Minute-Einschreibungen für das Postgraduierten-Diplom in Management (Lernen) vorgenommen, ein Kurs, der am 5. Oktober gestrichen werden soll, nachdem die Regierung erklärte, er sei von nicht-echten Studenten missbraucht worden, um im Land zu bleiben.
Die Zahlen sind schwer zu übersehen, selbst nach den Maßstäben der erfinderischen Angewohnheiten des Bildungssektors. Seit der Ankündigung des Verbots am 4. September wurden laut Aufsichtsbehörde mehr als 1.300 neue Einschreibungen vorgenommen und mehr als 1.500 Studierende haben zukünftige Einschreibungen vorgezogen. Das ist ein bemerkenswertes Maß an Dringlichkeit für eine Qualifikation, die offenbar erst unwiderstehlich wurde, als ihr Ablaufdatum sichtbar war.
Das Department of Home Affairs hat bereits Besorgnisschreiben an mehrere Anbieter geschickt und sie aufgefordert, ihr Verhalten zu erläutern. Julian Hill, der stellvertretende Minister für internationale Bildung, hat klargestellt, dass die Regierung nicht nur die Hochschulen, sondern auch Agenten und Studenten beobachtet, die versuchen könnten, die Regeln zu beugen, ohne sie in den Unterlagen ganz zu brechen.
Seine Warnung war deutlich genug, um nützlich zu sein. Anbieter, sagte er, sollten nicht erwarten, dass eine überstürzte Orientierung, eine Papiereinschreibung oder eine symbolische Aktivität sie vor der Prüfung schützt. Die Behörden, fügte er hinzu, werden sich ansehen, was tatsächlich passiert ist, und nicht nur die Formulare. Mit anderen Worten, der alte Trick, sich hinter administrativer Sauberkeit zu verstecken, könnte seinen Reiz verlieren.
Der Kurs selbst wird von fast 450 Institutionen angeboten und hat über 15.000 aktuelle Studenten. Mehr als 40.000 zukünftige Studenten sind bereits registriert, und über 1.500 von ihnen haben ihre Einschreibungen vorgezogen. Wer vor dem 5. Oktober beginnt, darf den Kurs beenden, sofern keine Integritätsverletzungen festgestellt werden.
Das hat den Markt nicht davon abgehalten, das zu tun, was Märkte oft tun, wenn sich ein Schlupfloch auftut: Er hat begonnen, das schließende Zeitfenster zu monetarisieren. Einige Bildungsagenten für Einwanderer haben Werbeaktionen in WhatsApp-Nachrichten und SMS verbreitet und Studenten aufgefordert, sich sofort einzuschreiben oder zukünftige Studienpläne vorzuziehen. Mehrere Anzeigen bieten ermäßigte Gebühren oder sogar ein kostenloses Einschreibezertifikat für diejenigen, die schnell genug handeln.
Eine private Hochschule ist noch weiter gegangen und hat den Agenten eine Werbeaktion geschickt, die attraktive Provisionen, noch am selben Tag ausgestellte Zulassungsbescheide und Einschreibebestätigungen bietet. Sie hat auch zwei spezielle Aufnahmetermine am 21. September und 2. Oktober eingerichtet, nur drei Tage bevor der Kurs verschwindet. Das Timing ist in seiner Dreistigkeit fast elegant.
Die Regeländerungen haben eine weitere, weniger theatralische, aber unbequemere Konsequenz. Studenten, die einen Berufskurs der unteren Ebene mit dem Graduiertendiplom kombiniert haben, müssen sich nun für einen Kurs der höheren Ebene einschreiben, um die Visabestimmungen zu erfüllen. Wenn das Diplom beschleunigt wird, kann dies bedeuten, zwei Kurse gleichzeitig zu belegen, was eine geschickte Art ist, eine Compliance-Lösung in ein Terminproblem zu verwandeln.
Hill sagte, die Aufsichtsbehörden überwachen Vereinbarungen, die nicht echt erscheinen, einschließlich Fällen, in denen Studenten gleichzeitig zwei Vollzeitkurse belegen. Er warnte auch, dass Personen in solchen Vereinbarungen ihr Studentenvisum und jedes zukünftige Visum gefährden könnten.
Die Botschaft der Regierung ist klar genug: Echte Studenten sollten nicht in kommerzielle Machenschaften anderer hineingezogen werden, und Anbieter sollten nicht davon ausgehen, dass ein Massenansturm an Einschreibungen als Cleverness statt als Umgehung behandelt wird. Der Sektor hatte genug Zeit, den Unterschied zu verstehen. Ob alle Beteiligten an dieser Unterscheidung interessiert sind, ist wie immer eine andere Frage.
Verfasst von Thorben Thiede
Neueste Nachrichten
