Eine Bürokratie, die die Vergangenheit bestraft

Die jüngste Strafe der EU gegen Google beweist, dass regulatorische Trägheit den Regulierungsbehörden weit mehr dient als den Bürgern.

A Bureaucracy Fining the Past

Als europäische Verbraucherverbände im Jahr 2018 erstmals Alarm schlugen wegen Googles Umgang mit Standortdaten, hat die Bürokratie in Dublin, die unter dem Hauptmandat der Europäischen Union operiert, fast acht Jahre später endlich die Rechnung ausgestellt. Eine Strafe von 403 Millionen Euro wurde dem Suchgiganten auferlegt, weil er zwischen Mai 2018 und Februar 2020 gegen die Allgemeine Datenschutzverordnung verstoßen hat.

Die Datenschutzkommission stellte fest, dass das Unternehmen Standortdaten über Web- und App-Aktivitäten ohne ausreichende Rechtmäßigkeit oder Fairness verarbeitete. Nutzer wurden im Dunkeln gelassen, während ihre Bewegungen genutzt wurden, um Anzeigen gezielt zu schalten und persönliche Interessen abzuleiten, wobei die Daten länger als nötig aufbewahrt wurden. Um einen Hauch von Autorität hinzuzufügen, gab die Regulierungsbehörde dem Technologieunternehmen sechs Monate Zeit, um seine Operationen in Einklang zu bringen.

Der Zeitpunkt dieses administrativen Triumphs wäre komisch, wenn er nicht so aufschlussreich wäre. Google wies darauf hin, dass sich die Strafe ausschließlich auf historische Praktiken konzentriert. Das Unternehmen hatte seine Richtlinien bereits überarbeitet und ab 2019 Tools zur Vereinfachung der Standortverwaltung eingeführt. Als die regulatorische Maschinerie ihre Beratungen beendete, hatte sich die Branche bereits weiterentwickelt, sodass Brüssel die digitale Landschaft von gestern überwacht.

Sogar Verbrauchervertreter haben Mühe, ihre Frustration über das Tempo der europäischen Aufsicht zu verbergen. Die Europäische Verbraucherorganisation anerkannte die Entscheidung, das Unternehmen zur Rechenschaft zu ziehen, merkte jedoch an, dass es völlig unverhältnismäßig sei, acht Jahre für einen Abschluss zu benötigen. Wenn die Durchsetzung fast ein Jahrzehnt nach den Ereignissen erfolgt, dient sie der administrativen Aktenführung weit besser, als sie lebende Bürger schützt.

Diese strukturelle Schwerfälligkeit ist kaum ein Einzelfall. Irlands Regulierungsbehörde, die aufgrund der dort angesiedelten europäischen Hauptsitze große Tech-Firmen überwacht, hat drei weitere Ermittlungen gegen Google laufen, darunter eine Ende 2024 eingeleitete Untersuchung zu Daten, die für das Training von Künstliche-Intelligenz-Modellen verwendet werden. Massive Schlagzeilenzahlen, wie die 2023 gegen Meta verhängte Strafe von 1,2 Milliarden Euro, erzeugen die Illusion entschlossenen Handelns. In Wirklichkeit demonstrieren sie ein Imperium von Regeln, das existiert, um seine eigene Existenz zu rechtfertigen, und rückwirkende Gebühren erhebt, lange nachdem sich die Welt unter seinen Füßen verändert hat.

Verfasst von Thorben Thiede

thorben.thiede@alpineweekly.com