Aug. 19, 12:04 PM
Eine 2,3-Millionen-Euro-Falle: Münchens vogelsichere Kunst fällt beim ersten Test durch
Eine kostspielige Netzskulptur, großspurig betitelt "Ein Himmel voller Hoffnung", hat eine Krähe gefangen und eine vorhersehbare bürokratische Überprüfung ausgelöst.
Öffentliche Kunst hatte schon immer die einzigartige Fähigkeit, den Zeitgeist einzufangen, wenn auch selten so wörtlich wie eine kürzliche Installation in München. Die Stadt kämpft derzeit mit den Folgen ihrer jüngsten kulturellen Investition, einer weitläufigen Netzskulptur, die großspurig den Titel "Ein Himmel voller Hoffnung" trägt. Das Kunstwerk hatte einen beachtlichen Preis von 2,3 Millionen Euro und eine eiserne bürokratische Garantie: Es sei vollständig vogelsicher. Es dauerte natürlich nicht lange, bis eine lokale Krähe diese Hypothese testete und sich prompt hoffnungslos in dem teuren Netz verhedderte.
Der Vorfall bietet eine ziemlich perfekte Zusammenfassung der modernen Stadtverwaltung. Wenn Stadtbeamte ein Millionen-Euro-Projekt genehmigen, fordern sie Zusicherungen und debattieren Sicherheitsstandards, bis der Öffentlichkeit letztendlich versprochen wird, dass das kostspielige Vorhaben narrensicher ist. Das Netz sollte ein gefahrloser Triumph des urbanen Designs sein, doch die Natur hat die Angewohnheit, städtische Rundschreiben zu ignorieren. Ein einzelner Vogel hat die offizielle Darstellung mühelos demontiert und ein monumentales Symbol der Hoffnung in eine gut sichtbare Falle verwandelt.
Man muss über die Wirtschaftlichkeit der Situation staunen. Die Zuweisung von 2,3 Millionen Euro für ein aufgehängtes Netz ist die Art von finanzieller Entscheidung, die eine intensive Prüfung nach sich zieht. Dann zu beobachten, wie diese Investition an ihrer grundlegendsten Umweltanforderung scheitert, fügt den Ausgaben eine Schicht schwarzen Humors hinzu. Die Öffentlichkeit finanziert nicht nur die Kunst, sondern auch den unvermeidlichen administrativen Zirkus, der auf ihr Scheitern folgt.
Getreu ihrem Stil haben die lokalen Behörden angekündigt, die Situation zu überprüfen, um die angemessenen Konsequenzen zu bestimmen. Die Ironie des Skulpturtitels ist unmöglich zu ignorieren. Für die verhedderte Krähe bot der Himmel sehr wenig Hoffnung. Für die Bewohner, die diese städtischen Abenteuer finanzieren, scheint die Aussicht auf vernünftige öffentliche Ausgaben gleichermaßen düster. Die Stadt steht nun vor der peinlichen Aufgabe, herauszufinden, was mit einem 2,3 Millionen Euro teuren Risiko zu tun ist, das bei seiner ersten Begegnung mit der lokalen Tierwelt spektakulär versagt hat.
Verfasst von Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com
