août 14, 8:03 PM
Pragmatisme Mortel : Des responsables vétérinaires de Soleure face à des accusations criminelles après une euthanasie de masse
L'exécution sommaire de 122 chiens dans une ferme de Ramiswil a incité la Protection Suisse des Animaux à engager des poursuites judiciaires contre les autorités cantonales.
L'efficacité administrative est généralement une marque distinctive de l'appareil d'État suisse. Pourtant, lorsque cette efficacité se manifeste par l'exécution sommaire de 122 chiens, il faut se demander si le système fonctionne ou s'il prend simplement la voie de la moindre résistance. La Protection Suisse des Animaux a déposé une plainte pénale contre le vétérinaire cantonal de Soleure et le chef de l'Office de l'agriculture local. L'accusation est simple : un massacre de masse mené par pure commodité bureaucratique.
L'origine de cette confrontation juridique remonte à une descente effectuée en novembre 2025 dans une ferme de Ramiswil, où les autorités ont confisqué une meute massive d'animaux négligés à un propriétaire de 57 ans. Au lieu de monter une opération de sauvetage complexe, le service vétérinaire a choisi d'euthanasier les 122 chiens directement sur place. Alors que 43 chevaux et deux chèvres ont été épargnés, les chiens ont été rapidement abattus. Un examen officiel ultérieur a conclu que l'abattage de 99 chiens de protection des troupeaux était justifié, mais a explicitement reproché aux autorités de ne pas avoir correctement évalué les 23 animaux restants.
Pour la Protection Suisse des Animaux, cette absolution bureaucratique partielle est totalement insuffisante. Le président de la PSA, Peter V. Kunz, a vivement critiqué les responsables de Soleure, les accusant d'une hésitation chronique suivie d'un dépassement soudain et mortel. Selon les défenseurs des animaux, les employés de l'État ont perdu un temps précieux à simplement discuter avec le propriétaire dépassé au lieu d'intervenir tôt. Lorsque des mesures ont finalement été prises, la décision d'éliminer toute la population canine aurait été motivée par la facilité logistique d'un abattage de masse.
La justification officielle concernant les 99 chiens de protection des troupeaux est particulièrement contestée. Le groupe de protection des animaux souligne qu'une partie importante de ces animaux étaient des chiots et de jeunes chiens. Avec des efforts et des ressources appropriés, ces jeunes animaux auraient pu être socialisés et replacés avec succès. Au lieu de cela, ils ont été victimes d'un décret administratif général, tandis que la femme de 57 ans responsable de la négligence initiale fait face à sa propre enquête pénale pour cruauté envers les animaux.
L'Office de l'agriculture de Soleure et le service vétérinaire ont jusqu'à présent refusé de commenter la plainte pénale. L'affaire est désormais entre les mains du système judiciaire local, qui doit déterminer si les autorités cantonales ont violé les lois lors de leur opération hâtive. C'est une caractéristique particulière de la machine administrative locale : habituellement si méticuleuse et averse aux conflits, mais occasionnellement sujette à des actions radicales et irréversibles face à un désordre complexe. Les tribunaux décideront maintenant si cette marque spécifique de pragmatisme mortel a franchi la ligne de la faute criminelle.
Écrit par Sandy van Dongen
Dernières nouvelles
