Importer le Bosphore à Bâle : Une légère indulgence face à la violence de rue étrangère

La place du marché de Bâle est typiquement un lieu de commerce ordonné et de calme civique, un reflet de la société suisse riche et bien réglementée. Pourtant, en mai 2022, elle est devenue un champ de bataille par procuration pour les tensions géopolitiques du Moyen-Orient. Un festival d'enfants turc a été violemment perturbé par des militants kurdes, transformant un rassemblement du week-end en un théâtre de griefs politiques importés. Aujourd'hui, le Tribunal pénal de Bâle-Ville a rendu son verdict en première instance, condamnant onze hommes kurdes pour agression et trouble à l'ordre public. Les peines, cependant, reflètent la mansuétude classique, un peu naïve, de l'État suisse.

Malgré la nature violente de l'émeute, le tribunal a prononcé des peines majoritairement avec sursis allant de neuf à 23 mois. Seuls deux des onze hommes verront l'intérieur d'une cellule de prison, recevant des peines partiellement avec sursis de 34 et 36 mois, ce qui se traduit par seulement six et huit mois d'incarcération réelle. Le plus remarquable peut-être est que la justice a entièrement renoncé à toute expulsion. Le message envoyé par le système juridique est clair : on peut importer des conflits ethniques étrangers dans les rues d'un pays hôte, se livrer à la violence de groupe, et n'être confronté qu'à une perturbation minimale de sa résidence.

La séquence des événements illustre la facilité avec laquelle les différends politiques étrangers débordent dans la vie publique suisse. Le jour de l'attaque, les hommes condamnés avaient assisté à un congrès kurde dans la commune de Gerlafingen. Plus tard, ils se sont rendus à Bâle, arrivant alors que le festival d'enfants turc touchait à sa fin. Ce qui avait commencé par des protestations vocales contre le président turc Recep Tayyip Erdogan a rapidement dégénéré. Alors que scander des slogans politiques est légalement sans problème, le groupe a rapidement franchi les barrières physiques entourant le festival et a initié une confrontation physique. Trois autres hommes qui avaient été inculpés ont été acquittés, les enquêtes ayant prouvé qu'ils n'étaient arrivés sur la place qu'après que la violence eut cessé.

Le juge président a justifié la décision en décrivant officiellement le contexte de l'affrontement comme politique et émotionnel, notant qu'il s'agissait indubitablement d'un conflit kurdo-turc qui s'était déroulé dans la rue et de manière répréhensible. La violence elle-même a varié en gravité. Un agresseur a été condamné pour tentative de lésions corporelles simples pour avoir frappé quelqu'un avec un petit parapluie fragile. Un autre, cependant, a été reconnu coupable de lésions corporelles graves pour avoir donné un coup de pied à la victime à l'arrière de la tête comme s'il frappait un ballon de football.

Selon le tribunal, les participants au festival turc ne se sont pas passivement retirés de la confrontation, choisissant plutôt de tenir bon. Néanmoins, les juges ont fermement classé l'incident non pas comme une bagarre mutuelle, mais comme une attaque ciblée initiée par les hommes kurdes.

Les auteurs, âgés de 26 à 40 ans, viennent de divers cantons suisses. Beaucoup d'entre eux ont affirmé durant le procès qu'ils avaient fui la Turquie pour des raisons politiques. C'est là que réside l'ironie de la situation. L'économie robuste et l'appareil d'État fonctionnel de la Suisse en font un havre très recherché pour ceux qui fuient la persécution politique. Pourtant, la nature accueillante de la nation hôte permet à ces mêmes demandeurs d'asile de recréer violemment les dynamiques politiques qu'ils auraient fuies. En refusant d'expulser les ressortissants étrangers qui perturbent violemment l'ordre public pour des rancunes politiques importées, l'État suisse risque de transformer ses places ordonnées en arènes permanentes pour les conflits étrangers.

Écrit par Freya Stensrud

freya.stensrud@alpineweekly.com