Guerre de territoires à Kyiv : Une fusillade entre les agences de renseignement expose les fractures du pouvoir ukrainien

Lorsque les services de renseignement d'État commencent à régler des différends de compétence avec des munitions réelles dans les rues de la capitale, même la communication gouvernementale la plus soignée peine à garder son sang-froid. Dans le quartier Dniprovskyi de Kyiv, une fusillade en plein jour entre le Service de sécurité d'État (SBU) et la Direction principale du renseignement (HUR) a fait trois officiers blessés et a mis en lumière la nature conflictuelle de l'architecture de sécurité interne de l'Ukraine.

Le catalyseur de ce violent affrontement a été la détention de Stepan Kaplunov, commandant adjoint du Corps des volontaires russes, une unité opérant sous le commandement du renseignement militaire. Kaplunov, citoyen russe qui a déménagé en Ukraine en 2014 et est classé par Moscou comme un extrémiste, a été détenu par des officiers du SBU affirmant déjouer un complot lié au FSB russe. Les commandants du renseignement militaire ont rétorqué que le personnel du SBU avait effectivement enlevé Kaplunov en plein jour et ouvert le feu lorsque les unités du HUR ont tenté d'intervenir. Selon le conseiller juridique du personnel blessé, trois officiers ont été hospitalisés, l'un souffrant de graves blessures par balle à la jambe.

Le président Volodymyr Zelenskyy a publiquement condamné l'incident, déclarant que ici en Ukraine, les tirs ne peuvent être dirigés que contre les occupants russes pour la défense du pays. Les retombées politiques ont été immédiates : Oleg Khramov, le chef du SBU responsable de la protection des secrets d'État, a été rapidement démis de ses fonctions, tandis que le procureur général Rouslan Kravtchenko a ouvert une enquête sur l'affrontement.

Pourtant, cette fusillade n'est guère une violation isolée de la discipline. Elle met en évidence un schéma plus large de frictions institutionnelles au milieu d'une restructuration majeure de l'appareil de pouvoir ukrainien. Au cours des derniers mois, la direction des principaux organes de sécurité a été maintes fois remaniée. Vassyl Maliouk a été écarté de la direction du SBU, le chef du renseignement militaire Kyrylo Boudanov a été nommé chef de cabinet à la Présidence, et les hauts commandants militaires ont été remplacés suite à des protestations publiques concernant des limogeages ministériels.

Cette consolidation de l'autorité exécutive coïncide avec des frictions croissantes entre l'administration et les institutions anti-corruption indépendantes comme le NABU et le SAPO. En novembre dernier, des enquêtes ont révélé des stratagèmes de pots-de-vin s'élevant à des dizaines de millions de dollars impliquant des alliés présidentiels au sein du secteur de l'énergie nucléaire d'État. Les tentatives de la branche exécutive de freiner l'indépendance de ces organismes de surveillance ont rencontré une forte opposition publique. Lorsque les agences de renseignement se retournent les unes contre les autres, cela reflète plus qu'une mauvaise communication tactique ; cela démontre l'équilibre précaire entre la centralisation en temps de guerre et la responsabilité institutionnelle.

Écrit par Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com