Le Pouvoir Illusoire d'une Table Grandissante

Lorsque les dirigeants des nations BRICS se réunissent à New Delhi, le discours officiel évoque un contrepoids dynamique aux institutions occidentales. La réalité, cependant, est beaucoup plus fragmentée. Le rassemblement de deux jours de l'alliance élargie à 11 membres souligne comment une croissance rapide peut facilement se transformer en paralysie institutionnelle.

Le Premier ministre indien Narendra Modi accueille des personnalités de premier plan, dont le président russe Vladimir Poutine, le président chinois Xi Jinping et le président iranien Masoud Pezeshkian. Pour Xi, ce voyage représente sa première visite en Inde depuis 2019, marquant une tentative prudente de gérer les relations bilatérales six ans après les affrontements meurtriers à la frontière dans l'Himalaya. Les vols et les services de visa entre les deux géants asiatiques ont lentement repris, mais un déficit commercial persistant et des préoccupations en matière de sécurité frontalière garantissent que la méfiance reste la norme.

L'inclusion de nouveaux membres, en particulier des États du Moyen-Orient tels que l'Iran, l'Arabie Saoudite et les Émirats Arabes Unis, présente des frictions stratégiques immédiates. Ces nations ont des positions radicalement divergentes sur le conflit impliquant les États-Unis, Israël et l'Iran. Alors que les partisans ont un jour présenté l'expansion des BRICS comme une augmentation géométrique de l'influence mondiale, la réalité actuelle suggère qu'une adhésion plus large crée simplement une impasse plus large.

Cette divergence interne laisse déjà des traces visibles. Une réunion ministérielle à New Delhi plus tôt cette année s'est terminée sans déclaration conjointe — un signe révélateur de profonds désaccords politiques. Pendant ce temps, l'Inde continue de gérer ses propres alliances contradictoires, maintenant des liens énergétiques avec la Russie en cultivant simultanément des relations avec les puissances occidentales. La récente visite du ministre indien des Affaires étrangères, Subrahmanyam Jaishankar, à Kyiv a souligné cette posture, incitant le président ukrainien Volodymyr Zelensky à déclarer qu'il était reconnaissant à l'Inde pour son engagement à mettre fin à cette guerre injuste.

Derrière les points de contrôle de sécurité et les opportunités de photos diplomatiques à travers New Delhi se cache une question fondamentale : une organisation liée principalement par un scepticisme partagé de la domination occidentale peut-elle réellement proposer un programme économique cohérent ? Une table plus grande, après tout, n'a d'importance que si les participants sont assis pour le même repas.

Écrit par Sandy van Dongen

sandy.vandongen@alpineweekly.com