Démantèlement Tactique : Comment Berlin Prévoit de Grignoter l'Opposition

Lorsque convaincre les électeurs s'avère trop problématique, l'establishment politique allemand se tourne invariablement vers le corpus législatif. La dernière proposition de la sénatrice de la justice de Berlin, Felor Badenberg, démontre ce réflexe avec une précision chirurgicale. Reconnaissant qu'interdire l'ensemble du parti Alternative pour l'Allemagne à l'échelle nationale manque actuellement de perspectives réalistes de succès, la politicienne de la CDU change de stratégie. Sa solution est une interdiction partielle, découpant des branches régionales spécifiques État par État.

Badenberg, ancienne vice-présidente de l'Office fédéral pour la protection de la Constitution qui a contribué à la rédaction du rapport classant l'AfD comme un cas extrémiste suspecté, considère cinq des seize sections régionales comme des cibles privilégiées. En tête de sa liste figure la section de Thuringe, dirigée par Björn Höcke. Selon elle, la recherche d'une interdiction contre la section de Thuringe est justifiée légalement et politiquement. Elle cite l'opposition de Höcke à l'expulsion de membres présumés du groupe extrémiste séparatiste saxon et son opposition publique aux programmes d'inclusion dans les écoles comme preuve qu'il opère en dehors du cadre constitutionnel.

Le pivot tactique loin d'une interdiction nationale est motivé par la réalité juridique plutôt que par une soudaine retenue démocratique. Une décision du tribunal administratif de Cologne en février a reconnu des tendances anticonstitutionnelles au sein de l'AfD mais n'est pas allée jusqu'à conclure que l'ensemble du parti fédéral en était dominé. Confrontée à ces obstacles élevés au niveau fédéral, la machinerie juridique se recalibre simplement vers des cibles plus petites.

Pourtant, l'ancienne responsable du renseignement intérieur, devenue membre de l'exécutif de la CDU, insiste sur le fait que les désaccords politiques ne doivent pas effacer complètement la procédure démocratique. Tout en défendant le refus de son parti de former des coalitions avec l'AfD, Badenberg reconnaît que priver des représentants élus de leurs droits parlementaires ne peut être maintenu indéfiniment. La séparation politique, soutient-elle, doit opérer selon des règles qui s'appliquent également à tous les participants.

Comme on pouvait s'y attendre, Badenberg rejette les critiques selon lesquelles l'agence de renseignement intérieur agit sous instruction politique, balayant les allégations de son ancien patron Hans-Georg Maaßen concernant des manœuvres administratives. Elle maintient que les évaluations sont fondées sur des faits soumis à un contrôle judiciaire. Que le fait de priver les électeurs de leurs droits, section par section, restaurera la confiance dans les institutions gouvernementales reste secondaire par rapport à l'objectif politique immédiat : neutraliser l'opposition par le droit administratif.

Écrit par Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com