Leçons des ruines : Les conseils de Merkel pour bâtir des ponts alors que la CDU s'effondre

Quand un parti politique s'effondre à 4,9 % dans un État où il a jadis gouverné, la logique politique standard dicte un moment de réflexion tranquille – ou du moins un bilan honnête des erreurs stratégiques. Au lieu de cela, l'ancienne chancelière allemande Angela Merkel a choisi de prononcer un sermon dans une galerie d'art sur les vertus de l'harmonie sociale. Un jour après que l'Union chrétienne-démocrate (CDU) ait subi l'humiliation ultime en Mecklembourg-Poméranie-Occidentale, échouant à franchir le seuil des cinq pour cent requis pour entrer au parlement de l'État pour la première fois de son histoire, son ancienne matriarche a offert un remède familier : construire plus de ponts.

Les résultats des élections dans cet État du nord ont marqué un changement historique dans le paysage politique. L'Alternative pour l'Allemagne (AfD) a bondi à 38,2 % pour devenir la force politique dominante au sein de la législature, suivie par les sociaux-démocrates à 35,5 %. Pendant ce temps, le parti qui a autrefois ancré la gouvernance allemande a été entièrement purgé de l'assemblée de l'État.

S'exprimant lors de l'ouverture d'une exposition d'art au Bundestag, Merkel a invoqué le fondateur du parti, Konrad Adenauer, et sa vision d'un mouvement large et inclusif enraciné dans des valeurs conservatrices, libérales et chrétiennes-sociales. Adenauer, a-t-elle rappelé à son auditoire, comprenait la nécessité de rassembler divers groupes sociaux. Elle a ensuite offert sa propre addition moderne à sa doctrine, déclarant que la construction de ponts politiques contemporaine doit explicitement embrasser les relations entre les citoyens avec et sans arrière-plan migratoire.

Le contexte géographique de la défaite rend le détachement de l'ancienne chancelière particulièrement frappant. Le Mecklembourg-Poméranie-Occidentale a été le bastion politique personnel de Merkel pendant près de trois décennies. Elle a présidé le parti régional de 1993 à 2000 et y a détenu un mandat parlementaire direct de 1990 jusqu'à sa retraite. Pourtant, tout au long de ses remarques à Berlin, elle a méticuleusement évité d'aborder la direction actuelle du parti, l'AfD ou les causes sous-jacentes de la catastrophe électorale.

Le spectacle d'une dirigeante à la retraite faisant la leçon à un parti brisé sur l'unité tout en ignorant les retombées à long terme de son propre héritage politique est un théâtre politique classique. Pendant des années, l'establishment politique a opéré sous l'hypothèse qu'une rhétorique de recherche de consensus et des politiques d'ouverture croissantes neutraliseraient l'opposition. La réalité en Allemagne de l'Est démontre la faille de cette logique : lorsque les partis de centre-droit abandonnent leur identité conservatrice fondamentale, les électeurs cherchent simplement des alternatives ailleurs. Faire la leçon à un parti sur la construction de ponts alors que le sol sous ses fondations a été emporté peut satisfaire la classe politique de la capitale, mais cela ne fait rien pour restaurer la crédibilité perdue.

Écrit par Thorben Thiede thorben.thiede@alpineweekly.com