Vérification de la réalité à Wolston : Pourquoi Sam Wood reste derrière les barreaux

Un juge du Queensland refuse pour la deuxième fois la libération sous caution de l'ancienne star de télévision, le laissant sous haute sécurité alors qu'un procès potentiel en 2028 se profile.

Par

Reality Check at Wolston: Why Sam Wood Remains Behind Bars

Lorsqu'une image de bien-être soigneusement construite rencontre les dures réalités du système de justice pénale, les stratégies de relations publiques s'effondrent rapidement. L'ancienne personnalité de la télévision Sam Wood restera derrière les barreaux après que la Cour suprême du Queensland a rejeté sa deuxième tentative d'obtenir une libération sous caution.

Le juge de la Cour suprême Patrick McCafferty a statué que l'homme de 46 ans présentait un risque inacceptable de récidive, laissant Wood détenu au centre correctionnel de haute sécurité de Wolston, près de Brisbane. En vertu de la loi de l'État, l'accusation grave de strangulation dans un contexte domestique place l'accusé dans une position où la présomption légale est défavorable à la libération. McCafferty a estimé qu'aucune des conditions de libération sous caution proposées ne pouvait gérer adéquatement ce risque, forçant Wood à faire face à une période de détention qui pourrait s'étendre jusqu'à son procès, lequel, selon les procédures judiciaires, pourrait être retardé jusqu'en 2028.

Les accusations découlent d'un incident présumé survenu le 4 octobre à Noosa, où Wood était en vacances avec sa famille. Les détails du tribunal ont révélé des allégations d'une altercation violente au cours de laquelle Wood aurait étranglé son épouse, Snezana Wood, provoquant un arrêt respiratoire. Les allégations présentées par l'accusation décrivent des violences allant jusqu'à lui frapper la tête contre le sol, en présence d'un témoin adulte et à proximité de jeunes enfants. Snezana Wood soutient l'accusation, ayant déclaré dans des preuves enregistrées qu'elle croyait qu'elle allait mourir pendant l'événement.

Dans un effort pour garantir sa liberté, l'équipe juridique de Wood, dirigée par Paula Morreau KC, a proposé une série de compromis. Ils ont proposé que Wood réside chez son père en Tasmanie et accepte une interdiction d'entrer en Victoria, où vit son épouse. Sa défense a reconnu des problèmes de gestion de la colère et des facteurs de stress personnels importants, mais a soutenu qu'il possédait la capacité de se contrôler et a proposé son inscription à un programme de changement de comportement pour hommes.

Les procureurs ont rétorqué en soulignant la gravité de la violence physique présumée et en pointant du doigt des allégations concernant la consommation de drogues et d'alcool de Wood dans un style de vie festif. Bien que la défense ait rejeté les allégations de dépendance, le tribunal n'a pas été convaincu par les tentatives de minimiser le risque. Wood, qui a l'intention de contester les accusations de coups et blessures causant des lésions corporelles et de strangulation, doit maintenant attendre une longue période avant le procès depuis l'intérieur d'un établissement de haute sécurité.

Écrit par Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com