
Erreur en haute altitude et clémence institutionnelle
Dix ans après un crash mortel de F/A-18 au col du Susten, les manuels mis à jour et les correctifs techniques offrent l'illusion d'une sécurité totale.

Par un après-midi de fin août 2016, deux avions de chasse F/A-18 suisses ont décollé de la base aérienne de Meiringen à seulement quinze secondes d'intervalle, dans une visibilité montagnarde déplorable. Moins d'une minute plus tard, l'un d'eux était détruit, s'étant écrasé contre le flanc ouest du Hinter Tierberg, onze mètres sous l'arête. Le pilote a été tué sur le coup. Dix ans plus tard, la catastrophe reste le dernier accident mortel de jet de l'armée de l'air suisse – une sombre étude de cas sur ce qui se produit lorsque la technologie archaïque rencontre les erreurs humaines dans l'espace aérien alpin étroit.
Le mécanisme de l'accident fut aussi bref que dévastateur. Incapable d'établir un verrouillage radar sur son avion de tête, le pilote en queue a demandé des instructions au contrôleur aérien de Meiringen. L'instruction donnée était de monter à 10 000 pieds – une altitude dangereusement basse pour les sommets environnants. Bien que le contrôleur ait réalisé son erreur quelques instants plus tard, il était déjà trop tard : le pilote avait déjà changé sa fréquence radio pour le centre de contrôle de Dübendorf. Cinquante-huit secondes après le dernier contact radio, l'avion a percuté la montagne.
La responsabilité légale a mis près d'une décennie à être établie. En mars 2025, un tribunal de deuxième instance a condamné le contrôleur pour homicide par négligence, lui infligeant une amende avec sursis, tout en acquittant le pilote de tête. Pourtant, Skyguide a maintenu l'employé condamné, le plaçant en reconversion pour le contrôle aérien civil. Le service de navigation a défendu cette décision, notant que Skyguide soutient la reprise de sa fonction de contrôleur aérien, car selon le jugement du tribunal, il n'a agi ni intentionnellement ni avec une négligence grave.
Comme l'ont souligné les experts en aviation, la tragédie ne peut être réduite à une seule mauvaise décision. C'était une chaîne classique de déficiences systémiques : un matériel radar obsolète à Meiringen, une connexion radar défaillante entre les deux jets, et un pilote qui ne réalisait pas qu'il volait bien en dessous des niveaux de sécurité.
Suite à l'accident, Skyguide et l'armée de l'air suisse ont révisé leurs opérations. Les anciens systèmes radar et téléphoniques de Meiringen ont finalement été remplacés. Les intervalles de décollage entre les jets ont été élargis, les procédures de communication téléphonique ont été simplifiées, et des ateliers conjoints ont été établis entre contrôleurs civils et aviateurs militaires. L'armée de l'air a également réécrit les protocoles d'urgence pour les pertes de communication radio afin d'éviter les violations d'altitude, introduit de nouveaux graphiques de profil de vol, et institué une formation régulière au départ de Meiringen.
Les mises à jour administratives et les améliorations techniques suivent inévitablement de tels désastres. Pourtant, comme le savent les pilotes militaires, aucune quantité de directives réécrites ne peut jamais entièrement éliminer le risque résiduel de piloter des jets rapides à travers des montagnes escarpées.
Écrit par Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com
Dernières nouvelles





