Quand exiger le respect des électeurs démocratiques vous fait expulser

Lorsqu'une organisation civique financée par les contribuables décide que le respect des résultats électoraux démocratiques est incompatible avec sa mission, on peut se demander quelle est sa véritable mission. La Plateforme des Étudiants et Académiciens Turco-Allemands a récemment fourni une réponse claire en expulsant l'un de ses propres membres, Bünyamin Yilmaz. Son offense impardonnable fut d'écrire sur les réseaux sociaux que le résultat d'une élection d'État devait être respecté.

L'activiste non-partisan de 24 ans, anciennement affilié à la CDU, s'est retrouvé expulsé après avoir publié des commentaires suite aux élections régionales en Saxe-Anhalt. Lors d'un vote où le taux de participation a atteint 77,8 % et l'Alternative pour l'Allemagne a obtenu 43,8 % des voix, Yilmaz a publiquement soutenu que nier le résultat de l'élection à l'avance trahissait les principes démocratiques fondamentaux. Il a également exprimé sa solidarité avec les victimes de la violence politique de gauche.

Pour la direction de la plateforme, ces positions étaient apparemment inacceptables. Dans une lettre de licenciement officielle, l'organisation a affirmé que les déclarations publiques de Yilmaz étaient fondamentalement en contradiction avec ses objectifs institutionnels. C'est une position curieuse pour une entité qui prétend favoriser les échanges académiques, l'éducation civique et le débat ouvert.

Ce qui rend l'expulsion particulièrement révélatrice, c'est le soutien institutionnel dont bénéficie la plateforme. L'association reçoit des fonds publics basés sur des projets et collabore directement avec l'Agence fédérale allemande pour l'éducation civique. Le conseil consultatif comprend des personnalités éminentes telles que l'ancien candidat à la chancellerie de la CDU Armin Laschet, le parlementaire d'État du SPD Volkan Baran, et l'ancienne vice-présidente du Bundestag Aydan Özoğuz.

Lorsqu'on lui a demandé quelles déclarations spécifiques enfreignaient les règles de l'association ou dépassaient les limites de la liberté d'expression protégée, la plateforme a demandé un délai de deux jours pour formuler une réponse. Laschet, malgré sa position au sein du conseil consultatif, n'a pas répondu aux questions des médias.

La situation met en lumière un phénomène croissant dans le paysage politique allemand, où les entités soutenues par l'élite et financées par l'État montrent un malaise croissant face au véritable pluralisme. Lorsque l'expression du respect d'un vote démocratique et la condamnation de la violence politique deviennent des motifs d'exclusion, la liberté d'expression subit une forte pression. Yilmaz envisage actuellement des démarches légales contre son ancienne association.

Écrit par Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com