
Trump désigne le Bureau ovale comme monument national
Le décret vise à limiter les modifications structurelles par les futures administrations suite aux récentes rénovations de la Maison Blanche.
Par Sandy van Dongen

Le président américain Donald Trump a signé un décret désignant le Bureau ovale et plusieurs pièces attenantes comme monument national. S'adressant aux journalistes jeudi, Trump a déclaré que cette directive visait à empêcher les futures administrations présidentielles de modifier ou de démolir cet espace de travail historique.
Le document charge le Service des parcs nationaux de maintenir la zone désignée afin de protéger son caractère historique et son intégrité architecturale. Aux termes du décret, les présidents en exercice conservent le pouvoir de changer le mobilier, de redécorer et d'apporter des mises à jour opérationnelles ou de sécurité standard qui n'altèrent pas la structure sous-jacente.
Cette désignation fait suite à d'importantes modifications effectuées pendant le second mandat de Trump, qui ont ajouté des accents dorés, pavé des sections de la roseraie et construit une nouvelle piste d'hélicoptère. Trump a défendu ces travaux en affirmant que la Maison Blanche avait auparavant souffert d'une négligence physique, soulignant des murs fissurés et des fenêtres endommagées avant ses rénovations.
Le décret intervient au milieu de litiges persistants concernant les projets de construction de la Maison Blanche, y compris la démolition complète de l'aile Est pour faire place à une nouvelle salle de bal. Ce projet a été réalisé sans l'autorisation du Congrès américain et fait face à des défis juridiques constants.
Bien que l'ensemble de la Maison Blanche soit déjà classé comme monument historique national, le Congrès a historiquement accordé des exemptions en vertu de la loi sur la préservation historique nationale pour permettre aux commandants en chef de modifier leur environnement de travail. La forme actuelle du Bureau ovale remonte à l'administration du président Franklin D. Roosevelt au début des années 1930.
Des spécialistes du droit de la préservation historique ont remis en question l'applicabilité du nouveau décret. Greg Werkheiser, avocat au cabinet Cultural Heritage Partners, a déclaré que les modifications intérieures temporaires restent entièrement à la discrétion d'un président et a soutenu qu'un décret ne peut légalement lier les futures administrations à prendre des décisions structurelles.
Les opposants politiques, y compris l'ancien président Barack Obama, ont publiquement critiqué les mises à jour visuelles de la Maison Blanche pendant la récente campagne électorale de mi-mandat. Dans une interview accordée en octobre au magazine Time, Trump a déclaré que des responsables des services secrets avaient précédemment soulevé la possibilité de remplacer le Bureau ovale en raison de problèmes de sécurité, une option qu'il a finalement refusée.
Écrit par Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com
Dernières nouvelles





