La ruine auto-infligée des gardiens judiciaires du Brésil

Les messies judiciaires jouissent rarement d'une retraite paisible, mais peu défont leur propre héritage aussi efficacement que les juges de la Cour suprême du Brésil. Alexandre de Moraes, le magistrat qui a acquis une notoriété internationale en incarcérant l'ancien président Jair Bolsonaro pendant vingt-sept ans, voit maintenant sa croisade sapée par un enchevêtrement classique d'argent et d'influence. Le gardien autoproclamé de la démocratie brésilienne a réussi à donner à la famille Bolsonaro le levier politique exact dont elle avait besoin avant le second tour présidentiel d'octobre.

Au cœur de la tempête se trouve Daniel Vorcaro, un financier accusé d'avoir orchestré une fraude bancaire de neuf milliards de livres qui a siphonné les fonds publics et les épargnes de retraite. Les enquêteurs ont révélé que le cabinet d'avocats de l'épouse de Moraes avait obtenu un contrat de vingt millions de livres avec le banquier déchu, tandis que des messages textuels indiquaient une communication intime entre les deux hommes. Moraes soutient que les messages ne sont pas authentifiés et insiste qu'aucun conflit d'intérêts n'existe car il n'a jamais présidé les affaires de Vorcaro. Pourtant, la contagion s'étend bien au-delà d'un seul juge : la moitié des dix membres actifs de la cour ont été liés à Vorcaro par des prêts douteux, des contrats de plusieurs millions de livres ou des participations dans des fonds.

Le spectacle de juges s'invectivant lors de sessions judiciaires télévisées et rendant des décisions contradictoires pour se saper mutuellement a profondément aliéné l'électorat. Pour le président Luiz Inácio Lula da Silva, les conséquences se sont avérées dévastatrices. Après avoir été à la traîne au premier tour, Lula a ouvertement déploré de devoir porter le fardeau éthique d'un système judiciaire compromis. Les électeurs indécis, percevant la plus haute cour comme n'étant pas moins corrompue que les politiciens qu'elle juge, se sont tournés vers Flávio Bolsonaro, dont la campagne présidentielle surfe désormais sur une vague d'indignation anti-establishment.

Même la droite politique n'est pas sortie entièrement immaculée de la toile du banquier. Flávio Bolsonaro est sous surveillance concernant un paiement de vingt millions de livres sterling demandé à Vorcaro pour un biopic sur son père, prétendument utilisé pour financer les dépenses de son frère pendant son exil aux États-Unis. Néanmoins, la victoire stratégique appartient entièrement au camp conservateur. Avec l'extrême droite obtenant une puissante présence législative qui inclut la majorité sénatoriale requise pour destituer les juges de la Cour suprême, la cour a offert à ses plus féroces critiques un prétexte légitime de représailles.

Si Flávio Bolsonaro l'emporte au second tour, il pourra nommer jusqu'à quatre nouveaux juges pendant son mandat, consolidant ainsi une solide majorité conservatrice à la Cour. Ayant échangé l'impartialité judiciaire contre l'héroïsme politique, la cour fait maintenant face à la conséquence logique de son propre dépassement. En tentant de sauver la République des menaces autocratiques, les magistrats brésiliens ont simplement orchestré leur propre soumission institutionnelle.

Écrit par Thorben Thiede

thorben.thiede@alpineweekly.com