Le prix de la contestation

Lorsque des manifestations de rue se déversent dans les ruelles historiques de Bâle, la facture est systématiquement payée par le contribuable local. Le 27 septembre, les électeurs de Bâle-Ville décideront si cette subvention publique à la désobéissance civile doit prendre fin par un vote sur l'Initiative anti-casseurs.

L'Union Démocratique du Centre (UDC) a déposé la proposition sous la bannière de l'ordre public. L'initiative exige que les individus qui causent des dommages ou organisent des manifestations non autorisées soient tenus financièrement responsables des coûts de police et de la destruction de biens. Même pour les événements autorisés, des sanctions financières s'appliqueraient à toute personne commettant des actes de violence contre des personnes ou des biens physiques. La mesure oblige également le gouvernement cantonal à présenter une stratégie pour réduire les marches non autorisées, tout en protégeant explicitement les véritables rassemblements spontanés.

Les partisans soutiennent que les libertés civiles ne devraient pas servir de police d'assurance pour le vandalisme. Le président de l'UDC, Pascal Messerli, et la grande conseillère Demi Hablützel affirment que ceux qui provoquent d'importants déploiements policiers devraient en supporter les coûts. Comme on pouvait s'y attendre, l'establishment politique local a fait bloc contre l'idée. Le gouvernement cantonal et le Grand Conseil recommandent le rejet, avec une large coalition allant des sociaux-démocrates au Centre s'opposant à l'initiative, ne laissant l'UDC soutenue que par le PLR.

Les opposants affirment que la responsabilité financière aura un effet dissuasif sur les droits politiques fondamentaux. Le président du PLV, Serge Meyer, a averti que les citoyens pourraient être intimidés par le potentiel recouvrement des coûts, tandis que la grande conseillère PS Barbara Heer a insisté sur le fait que les marches du week-end ne perturbaient pas la vie urbaine. Les critiques notent également que les lois existantes permettent déjà de facturer les individus lorsque des auteurs spécifiques peuvent être identifiés. Lorsque les autorités ont évacué le bâtiment squatté "Zack!" à Kleinbâle, deux individus ont été facturés 90 000 francs suisses de frais de police. Alors que les opposants y voient la preuve que les lois actuelles suffisent, les partisans considèrent ces rares actions d'application comme la preuve que des règles plus claires et plus strictes sont nécessaires.

L'ampleur financière de la question est loin d'être triviale, étant donné que Bâle a enregistré 394 rassemblements en 2025, dont 86 sans autorisation officielle. Un débat similaire a eu lieu à Zurich en 2024, où les électeurs ont rejeté l'initiative originale de l'UDC mais ont approuvé une contre-proposition permettant le recouvrement des coûts de police sous des conditions spécifiques. Les électeurs bâlois se prononceront également sur l'Initiative Sammlungszentrum le 27 septembre, qui vise à relocaliser les archives historiques et les collections de la bibliothèque universitaire dans le Rundhofhalle de la Messe Basel. Cette proposition secondaire a été rejetée à l'unanimité par le Grand Conseil, car tous les principaux partis ont convenu qu'un hall d'exposition est fondamentalement inadapté à l'hébergement de biens culturels délicats.

Écrit par Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com