La Manœuvre de Magdebourg : Désespoir et technocratie en Saxe-Anhalt

La démocratie dans les États fédéraux allemands a atteint un curieux jalon : une paralysie mathématique si complète que les politiciens sont soudainement prêts à inventer de nouveaux mécanismes de pouvoir juste pour éviter les électeurs. Après les récentes élections en Saxe-Anhalt, le parlement de l'État se retrouve divisé en deux blocs parfaitement égaux de 39 sièges chacun entre l'AfD et ses opposants établis. En jeu, avec un microscopique 5,3 % des voix, se trouve le parti de Sahra Wagenknecht, le BSW.

Au lieu d'accepter les réalités électorales d'un État épuisé par la mauvaise gestion de l'establishment, la classe politique exécute une chorégraphie familière. Voici le soi-disant Magdeburger Weg (la voie de Magdebourg) — une proposition initialement avancée par le BSW pendant la campagne, qui envisage un ministre-président non-partisan gouvernant via des majorités parlementaires flexibles et changeantes. Ce qui était initialement perçu comme une manœuvre marginale est devenu du jour au lendemain le radeau de sauvetage préféré de l'establishment.

Soudain, des personnalités de tout l'échiquier politique conventionnel sont désireuses de négocier. Le candidat social-démocrate Armin Willingmann a rapidement signalé sa disponibilité pour des discussions concernant un tel modèle. Même le chef du parti Vert, Felix Banaszak, a confirmé que nous, les Verts, ne bloquons pas l'idée d'un candidat non-partisan pour le poste de ministre-président. Lorsque les élites des partis traditionnels sont prêtes à externaliser la direction exécutive à un administrateur non-affilié, on peut se demander ce qu'il reste de leur programme politique.

Les acrobaties tactiques sont frappantes. Le soir des élections, la candidate du BSW, Claudia Wittig, s'est tenue aux côtés des dirigeants de l'AfD et a déclaré qu'exclure un parti victorieux du gouvernement était totalement antidémocratique. Pourtant, son parti envisage maintenant des scénarios qui installeraient un technocrate soutenu exclusivement par le camp anti-AfD, contournant ainsi habilement la réalité politique du vote. Les fonctionnaires du BSW avaient précédemment affirmé que tout leader non-partisan nécessiterait également le soutien de l'AfD, une idée qui a toujours été illusoire compte tenu du pare-feu rigide imposé par les autres partis.

La force motrice derrière ces contorsions constitutionnelles créatives n'est pas le principe politique, mais l'auto-préservation. En vertu de la loi de l'État, deux tentatives infructueuses d'élire un premier ministre permettent au parlement de déclencher des élections anticipées. Pour le BSW, planant précairément juste au-dessus du seuil des cinq pour cent, une nouvelle élection comporte la menace réelle d'une extinction politique complète. Pour les partis traditionnels, cela menace une poussée encore plus importante de l'opposition. Plutôt que d'affronter à nouveau l'électorat, les dirigeants politiques allemands préfèrent installer une figure de compromis pour se protéger des électeurs.

Écrit par Thorben Thiede thorben.thiede@alpineweekly.com